{__STYLE__}
快刀手
快刀手
这家伙很懒,什么也没写!

注册于 3年前

回答
208
文章
0
关注者
0

最早的是火球网,后面包括米袋、贷出去都有做类似业务。但是你以为分散了真的能够解决风险问题吗?这种网贷etf,是存在期限错配的,而且资金池嫌疑更大,投资者还是需要审慎。至少火球、米袋和贷出去,都没有做起来。

炒作为主,其实没啥太大创新性,京东的众筹都是如此,基本是消费娱乐化了,理财价值不大。

别桑心,手哥原本想尝尝鲜,去看看额度多少再决定是否开卡结果收到了这条拒绝短信,压根不给手哥机会啊。传统银行不死天理不容。

云南省政府挖的大坑,这些地方所谓的场外交易所特别乱,水很深。

银行目前接这个托管的活,那是100个不情愿,你想啊,P2P屁大点规模,意味着手续费收入很有限。银行接了,其实有点变相给P2P们背书,钱没赚到,真出了事儿,还惹得一身骚,换你你也不愿干啊。

就是京东卖掉白条资产,给投资者的收益率啊。对京东来讲,当然低了好,这样中间的价差就很大。打个比方,京东通过白条,向消费者收取的年化利息平均是10%,通过资产证券化卖掉的利率是5.1%,中间就是接近5个点的价差,当然这还没有扣除京东方面的成本。

互联网保险,终究是保险,保障是第一位的功能,理财是第二位的功能,实际上在操作中,互联网保险更多作为一个噱头,有些娱乐化了。相形之下,P2P和股权众筹,是纯粹的金融投资行为,或者说是高风险投资,一旦出了事,后果很严重,这样下来,监管层不得不慎重。监管政策太严,行业可能被掐死了,太松吧,一些垃圾平台又祸害人,谁叫贵国投资者普遍不成熟呢。互联网保险就不一样了,就像神马赏月险、脱光险,几块钱的事情,玩玩而已。

哪个P2P产品敢说自己不是垃圾债?招财宝这个好歹担保机构什么的要更靠谱一些,而且招财宝也不玩活期,要说垫付实力也更强,再怎样比普通P2P们都要安全。贵国还谈什么投资者适当性,纯属扯淡,多少P2P和众筹p平台,谁鸟啊,监管怎么不吭声了?

无论这个托管在内涵和实质上有多大变化,对平台来说,获得了很好的增信,对其健康发展还是有利的。宽容点来看,好歹银行愿意加入进来,哪怕只是名头上的,对行业发展就有一定的积极影响,毕竟P2P行业目前缺的信心和人气。

平安没出事,也许是平安的一些人出了事儿,但是哪怕平安说是临时工所为,投资者也不会轻易善罢甘休的。

京东真是个心机婊,当然不是酱紫的!这个产品其实是一款投连险。啥叫投连险,也就是投资连结型保险,其实就是保险公司代客理财产品,不过有一些保险保障功能而已,但本质上是一个理财产品,保险公司也没有承诺保本,所以肯定是有风险的啊。另外,和京东合作的这个保险公司叫弘康人寿,是一个成立没几年的小公司,这也是一个风险点啊。总之,这个小白理财,风险远大于余额宝的,一定要擦亮眼睛了!

本人去年投过,今年到期就没有再投了。咋说呢,收益降的厉害,作为手哥这样的稳健型选手,看得上的平台都比较坑爹,手哥也不放心那些活期理财平台。反正出于安全不会投资太多,想想还是算了,老老实实多挣钱是王道。

借贷宝在向脑白金致敬。骂的越多,劳资越火,你能咋滴。不过手哥想说,脑白金卖一份就赚一把,好歹是实业,这个借贷宝是个啥,啥也不是!

发布
问题

{__SCRIPT__}