据了解，监管方对此有明确要求，银监会和人民银行2014年即联合下发了关于加强商业银行与第三方支付机构合作业务管理的通知(银监发【2014】10号文)，该文规定客户银行账户与第三方支付机构首次建立业务关联时，应经双重认证，即客户在通过第三方支付机构认证同时，还需通过商业银行的客户身份鉴别。账户所在银行应通过物理网点、电子渠道或其他有效方式直接验证客户身，明确双方权利与义务。代扣业务接口的滥用明显违反了该规定，不利于银行有效保护客户的资金安全。对于银行间的跨行扣款，人民银行也提供了网上支付跨行清算系统提回借记等正规业务来满足此类需求。客户通过网银专业版等安全渠道在开户行充分核实客户身份的情况下签署跨行授权支付协议，授权其他银行的指定人、指定商户来进行扣款。银行机构也不应通过滥用代扣接口来实现扣款目的。据招行有关人士表示招行也积极支持互联网金融的发展，专门研发了能充分保障客户账户安全且符合监管要求的支付产品来满足客户多样化的支付需求，欢迎相关机构直接上门商洽、开展合作。

我觉得是个人也不会选择不还钱加刑...一定是还钱减刑啊！要不然这得多财迷啊==

据说与杜蕾斯的合作，是基于双方均致力于为客户提供安全、可靠的产品，提升客户生活品质。将互联网投资理财行为与健康生活的场景相融合，贴合用户各种需求，从而提高投资理财的趣味性与用户粘性~~传闻不仅会推出收益不错的产品，还可以获得杜蕾斯的定制商品，不过好像有个小门槛，就是用户必须要邀请一位同伴才能一起购买..........（不知道基佬和蕾丝们可不可以~）

资金安全本身就和第三方一点关系没有的，很多平台就是玩玩文字游戏，比如钱多与民生支付进行资金托管，不懂得就以为是民生银行呢....第三方支付只不过就是一个通道，民生支付和支付宝、银联之类的没有区别，比如你去刷POS机10万，用的是民生支付的机器，钱会在民生支付呆一段时间，最后还是要去银行的第三方监管之类都是胡话，第三方没有监管意义，就是钱入账的一种途径，毕竟不是所有人都带着现金去投资的

泛亚有色金属交易所发布了应对兑付危机的解决方案，并准备向监管部门备案。第一，部分品种退市了结。泛亚拟与交易商(会员)企业或产业相关企业协商，收购盘面部分品种货物，尽快了结或回购钴、铑、五氧化二钒、白银、氧化镝、氧化铽相关委托受托业务货物，逐步安排此六个交易商品退市。第二，泛亚拟将铟、APT、锗、铋、锑锭和镓六个品种原委托受托业务中买入(委托)方无法按时还款回收货品构成的实质性债权债务关系进行债务重组。泛亚称，如条件具备，拟定于2015年9月29日召开委托受托业务债务重组委员会第一次工作会议，工作会议将邀请监管部门参加。泛亚表示，为充分保证债权人(原资金受托方)权益，并在重组中体现双方意愿，现推荐下述三个方案：方案一：委托方与受托方协商一致，将代持货物由任何一方在交易所新系统现货盘面挂牌卖出，所得收益归资金受托方；方案二：委托方与受托方协商一致，解除原委托受托协议关系，资金受托方将代持货物变为自有仓单，可留存可提货；方案三：委托方与受托方协商一致，将代持货物注入信托公司的信托计划，由上市公司定向发行股票置换信托计划的货物，由委托方代持上市公司股票，指定受托方为股票唯一受益人，由受益人(受托方)事先确定股票转让的条件，通过资本市场预期升值回收资金。来自新京报感觉要是骗子直接就跑了...因为他这个确实也没辙，全球大宗商品跌的不要不要的了...说实话就算没有什么非法行为在里面也收益为负数了好么...跟股市暴跌一个道理...

一般情况下并不是小贷公司先放款而后募集资金的，小贷公司更倾向于先从理财人手中获得资金，这样能够确保放款速度，代价只不过是多给理财人几天时间的利息，因为一般理财购买后第二天开始计息，债权匹配会需要一定的时间。理财和借款都可以包装成了一个个产品，在P2P网站上推出新的理财产品，投资人购买理财的钱，最终是直接给借款人，而投资人在这种情况下，是不知道自己把钱借给了谁的，平台会在中间操作，根据投资人与借款人的需求，进行债权匹配，这种情况下，只要理财端给力，就能满足借款人的快速放款的需求。

待收这东西就是看数量，让你产生一种没问题的错觉...资金量大了之后，即使出现了一些问题，只要你的资金能周转过来，就可以熬过去...银行也差不多这样假如你待收有500亿，今天出现了5亿的坏账，其实问题不大假如你待收有5亿，今天出现坏账5000万，都是大问题了但是安全性来说就不是这样简单了，一个平台长短期资产配比合理，小额分散，杠杆率不太高，风控靠的是流程而不是人，如果基本满足这些，那么待收越大，说明平台有持续稳定的业务来源(资产端)，风险就越小，因为边际成本很小，自然扛风险能力强

1.TPP协定是什么，包括哪些国家，规模为何？TPP协议由美国主导，最早于5年之前启动。TPP谈判由两大部分构成：一是知识产权保护规则等所有12个谈判参与国一起决定的领域；二是诸如某种物品关税减免等双边磋商领域。12个谈判国同意进行自由贸易，并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。文莱、智利、新西兰和新加坡是最初参与国，此后，美国、加拿大、墨西哥、日本、越南、澳大利亚、秘鲁、马来西亚也加入进来。TPP参与国总计为12个，加起来占全球经济的比重达到40%，超过欧盟。2.TPP不仅与贸易有关，也与地缘政治相关。TPP常被认为是美日联合遏制中国的协议。在TPP协议达成一致后，奥巴马发表评论称，TPP协定将给予美国工人应有的平等权利和机会，美国不允许中国等国家来书写全球经济的规则。TPP协议将制定21世纪全球经济在众多领域的规则。上周，奥巴马称，TPP是这样的一个协定，它能使各国通过更高的贸易准则，来促进经济增长。通过TPP，市场可以在放开的同时，还能保护工人的权力和环境，使发展更加可持续。3.TPP协定的达成，也意味着美国和日本间自由贸易协定的达成。美国和日本经济体规模都位列全球前三，此前美日没有达成过双边贸易协定。日本于2013年加入TPP对话谈判，这促进了美日在汽车、牛肉、米饭、猪肉等多领域的单独对话。美日间贸易障碍将下降。TPP协议将使日本经济和供应链进一步与北美融合。TPP协议对日本首相安倍晋三来说至关重要。一直以来，安倍晋三表示，TPP协议有助于日本急需的结构化改革。日本结构化改革将促进日本经济增长潜力。4.中国不在TPP协定中，但未来可能会。尽管TPP常被认为是美国希望制约中国的协议，但近年来美方立场有所软化。中国曾表示将密切关注TPP的进程。许多美国商界人士认为，TPP协定若想真的履行，需要更多国家的加入，特别是中国加入。5.TPP协议将使贸易协定在环境和劳工标准上有新的突破。2007年起，美国就被要求在贸易协议中商讨环境和劳工问题。TPP首次让相关承诺能够得以履行，如果不能履行将面临贸易制裁。例如，TPP协议有助于减少贩运濒危物种、缓解过度捕捞的问题。马来西亚、越南等国将不得不遵守劳资条款。雇主不能扣押移民过来的工人的护照，向他们收取额外费用。在越南，政府要给予工人更多的自由，允许创建工会联合会的对手，加强竞争。此外，TPP对最低工资也有要求。6.TPP在很多成员国内部都饱受争议。加拿大的大选在进行中，TPP协议是竞选者热议的话题之一。新民主党领袖TomMulcair表示，如果他所在的党赢得了大选，将不会推行TPP协议。TPP在美国也受到强大的阻挠。共和党党内选票领先者特朗普已经明确表态将反对TPP。美国劳工组织和环保组织对TPP协定持有明确的反对态度。周日，大量抗议者聚集在会议酒店门前，高喊停止TPP。部分民主党议员对奥巴马所谓的TPP协议将帮助美国工人的说法产生了怀疑，左翼阵营反对者要求民主党议员放弃支持该协定。7.TPP将涉及汇率操纵问题，但只是蜻蜓点水。在美国，汇率操纵是最受争议的问题之一。日元走弱，使丰田及其同行获得竞争优势。美国汽车业及其在美国国会中的支持者要求TPP协议将禁止汇率操纵纳入其中。美国汽车行业要求通过贸易制裁的方式来确保汇率协议的履行。TPP成员国都是IMF成员，大多也在G20中。IMF以及G20，对成员国都有汇率方面的要求。《金融时报》援引知情人士透露，TPP将对成员国在汇率操纵问题上有更高的要求，包括单独和定期磋商。不过，禁止汇率操纵可能很难纳入到TPP的正式组成部分之中。TPP成员国财长及央行行长同意履行平行协议，不因为本国出口商的利益而推动货币贬值。然而，没有成员国希望通过贸易制裁来确保汇率问题的履行。8.TPP可能产生什么问题？TPP协议下，中产阶级工人可能面临更多额外低廉劳动的竞争，这一点对汽车行业特别适用。TPP协议对一些国家奶制品行业也有冲击。尽管政府承诺在未来10年保护农场的现有收入，但依然面临很大阻挠。此外，当企业通过民主方式起诉时，政府的决定可能在特别法庭被推翻。9.TPP并非结束北美自由贸易协定。TPP并非结束北美自由贸易协定，然而在两者有冲突的地方，TPP会更占上风。奥巴马曾表示，将履行包括劳工和环境在内的新协定，TPP正是做到了这点。

据说是没事...支付宝回应处置方式非法被绑定非本人账户后，用户最为担心的是自己账户中的资金安全，是否可能出现别人消费贷款，用户得要替他人还钱的问题。因为现在支付宝的账户不仅可以消费、支付，还有花呗、借呗等借贷产品。对于资金安全问题，支付宝方面也向21世纪经济报道记者澄清，关联子账户无法借用户身份发起蚂蚁花呗等贷款服务。因为针对蚂蚁花呗等业务的开通，不仅会比对更全面的用户信息、对用户的历史消费数据进行参照外，还有额外的风控手段进行把控，因此用户不必担心被关联子账户冒名贷款。但是对于具体哪些额外的风控手段，以及比对更全面的用户信息是指哪些，蚂蚁金服相关工作人员则表示，具体的风控细节涉及到商业机密，不方便透露。对此，第三方支付业内人士称，非法被绑定非本人账户是支付宝的技术存在漏洞。首先，支付宝在用户绑定子账户过程中有义务对主账户对应主体用户进行短信及其它方式的通知和提醒；其次，用户也应有权解除绑定和关闭绑定账户功能。来源：21世纪经济报道

前两年是这样的....什么行业其实刚起步的时候都是很简陋的啊==不过前两天那两家平台被黑客攻击之后，大家也都警惕起来了吧网贷平台中的数据都是交易数据，涉及到投资人的资金安全。这对于平台的技术安全要求理应是非常之高的...不过很多平台都不想花钱提升自己的，或者说没钱提升自己的安全未来对于平台的技术门槛要求肯定是非常之高了，一是技术团队的配置要求；二是，网站的技术评估很有可能是交由第三方评估机构进行整体评估恩

互联网保险公司和互联网金融公司合作，就叫不靠谱合作不靠谱...你觉得能有多靠谱啊==而且也就互联网保险公司敢这样了，P2P借贷平台放款讲求效率，而传统保险公司又有自己的核保流程，双方要想达成高效、深度的合作并不容易，不仅IT系统、业务流程要协调统一，部分的数据资源也要共享。除了合作门槛高、复制难度大之外，从短期的投入产出来看，对于互联网理财平台和保险公司双方而言，这并不划算。而且对于P2P平台而言，目前引入保险的成本还是比较高的。再加上P2P行业的投资者风险偏好较高，更看重收益，所以不少平台也认为引入保险之后并没有降低融资成本.....

感觉其实平台没有比银行有多少优势的...毕竟银行对供应链金融的企业放款已经很快，平台更快也快不到哪里去了==可能唯一吸引企业来平台借钱的就是平台在审核方面会比银行松很多吧....然而那种就伴随着风险的...总之P2P平台开展供应链金融主要有两种模式：一是围绕一个或者几个核心企业做链条上下游中小企业的短期应收账款；二是与保理公司进行合作，相当于一种债权转让模式，通过对保理公司的筛选和授信来控制业务的风险。在第一种模式下，P2P平台根据企业的经营规模、行业地位等评判因素寻找较大规模和较强实力，且在整个供应链条上占有绝对优势地位，对其上下游客户拥有较大话语权的企业作为核心企业。选择核心企业是该模式中非常重要的一步，因为这涉及到核心企业担保能力的大小、可获取交易信息的及时性和有效性以及应收账款的真实性。此外，核心企业还要负责P2P平台上投资人的本息保障和对融资企业的信息核实和风险监督。在第二种模式下，平台与保理公司签署战略合作，并根据保理公司的实力给予一定的授信额度。在该模式下，选取核心企业的重任就转到了保理公司身上，P2P平台只需对保理公司进行筛选和对保理公司推荐过来的债权进行二次审核。投资人在平台上购买的相关标的，其实是供应链上拥有债权的企业转移给保理公司的，并由保理公司和平台的安全保障措施（如风险保障金、与担保公司合作等）对投资者实行本息保障。

大数据反欺诈的实质是通过对大数据的采集和分析，找出欺诈者留下的蛛丝马迹，从而预防欺诈行为的发生。其现实意义在于提升坏人的欺诈成本，在欺诈行为发生之前就将其制止，进而净化诚信体系。在众多行业都流行大数据即资产口号的今天，对于大多数企业而言，运营领域的应用是大数据最核心的应用。对现在以互联网为载体的企业来说，大数据与高新技术的结合，将成为这些企业的核心竞争力。目前，很多互联网金融机构已经开始尝试对客户的移动数据进行分析。比如，P2P企业可以利用移动设备的位置信息，了解过去3个月用户的行为轨迹。如果某个用户经常在半夜2点出现在酒吧等危险区域，并且经常有飙车行为，这个客户定义成高风险客户的概率就较高。同样，互联网金融公司会根据用户申请小额贷款所在的位置进行分析，如果在同一地理位置附近，短时间内有多笔贷款申请，相应的风控软件会对互联网金融平台提出预警，显示不可靠的原因。只能说前景很好，但是收集到足够多的数据其实是个时间问题...现在大概样本不够多吧

2001年美国的9.11恐怖事件立即引发美国股市的暴跌，全球市场剧烈的震荡。11月13日巴黎遭遇到了有史以来最严重恐怖袭击，市场同样担心，该事件是否会引发全球市场的危机。因为，这一天正好落在11月13日黑色星期五。这一天通常被西方视为带来厄运的不祥之日。回顾过去的历史，全球许多重大事件都是发生在黑色星期五，许多全球金融危机的发生也是发生的在黑色星期五。有市场人士预期，为了应对这次巴黎恐怖袭击事件，美联储有可能延后升息的步伐，欧洲央行及日本央行将可能再度扩大量化宽松的货币政策。未来的事谁也说不好...但是感觉世界这么乱，我们还是在家剁剁手吧....

资金托管在技术上目前并不能实现...P2P往往都是以小额高频的交易为主，这只能依托于大数据分析和经验来判断交易的真实性，而银行目前仍然缺乏这样的系统以及历史经验。另一方面，资金托管对银行来说成本巨大，对P2P平台项目真实性进行审查评估。一笔1万元贷款的风险评估成本，并不比一个1亿元信托项目小多少。鉴于P2P目前服务小微贷款领域，小额高频，自然让银行倍感压力。资金存管正在尝试，资金托管可能只是美好愿景。P2P存管所带来的银行存款增加，以及平台交易所产生的手续费佣金收入都是现在银行净利润增速下行时期的不错选择。然而资金托管目前来说，对银行好像是既费力又不讨好的行为。一句话总结就是费力不讨好...我看除非谁能想出一个新办法解决这个问题，否则托管什么的不可能实现