并没有什么用处，在9月7日熔断机制征求意见稿发布后，市场同样出现几次大幅波动，沪深300指数在9月14日、15日连续两日最大跌幅超过4.5%，逼近5%熔断阈值；9月16日则在尾盘暴力拉升下，沪深300涨幅超过6%，触发5%熔断阈值...而且跌的时候谨慎，那涨的时候同样也涨不起来啊...坑爹呢！

所谓套码，是指商户为了降低银行卡手续费成本，与收单机构里应外合，使用与自身业务不相符的商户类别(MCC)。比如很多餐饮娱乐企业刷卡手续费率本来是1.25%，但是如果以费率低的超市的名义申请入网，就能享受到商超的0.38%刷卡费率。套码行为将使银联和发卡银行每年损失巨额的手续费，且无法还原交易场景，无法防控银行卡行业风险，银联对此频频开出大罚单。今年1-7月，银联对于支付机构违约的差额追偿金额逾4亿元。然而说真的，银联有蛋用？这些钱扣的商家的利润...和员工工资都直接联系，反正我个人是非常鄙视银联这种不干活就拿钱的蛀虫机构的支持套码！

因为现在房价高啊让你割了股票去买房，勇当接盘侠~啊~勇敢的少年啊~快去创造奇迹！

股权众筹是在服务小型创新企业的背景下萌芽并成长起来的。市场一直在寻找能帮助解决中小企业融资难的方法。和大企业不同，中小企业没有什么抵押品，债权融资十分困难，这就阻碍了有潜质的中小企业向大型企业发展的势头。在这样的良性成长过程中，股权的回报将是十分惊人的。因此，理论上对中小企业进行股权融资是可行且前景乐观的，但能够成长为大企业的中小企业毕竟有限，这样中小企业股权投资的风险必然很大。所以股权众筹在服务中小企业的过程中必须提醒投资者关注风险。而对于大型企业而言，股权众筹更多被看作是一种新的优化资源配置方式，非上市的大企业更需要这种新的融资方式。股权众筹的未来是成为交易所，但作为市场化的产物，股权众筹平台必须先从券商做起，一路汇集优质项目，等到平台影响力足够强大，平台才能真正完成向交易所的转型。这样定位基于两个原因：一方面生存是股权众筹的基础。短期来看，股权众筹的规模还十分有限，并且股权众筹后的股权交易规模更低，还不足以支撑交易所的成本费用。股权众筹专注于优质项目融资，可以提取一部分融资服务费，养活小而精干的团队；另一方面从项目入手更有利于成功。券商是项目股权融资的第一道闸，股权众筹也必须把好项目融资的第一道关，帮助投资者筛选出真正优质的投资项目，最终提升股权众筹平台在投资者心中的地位，为转型成为真正的交易所做好准备。

嘛，其实也就是是需要个银行账号，如果支付工具发展的更好些的话，感觉卡真心没啥用了呢...而且现在连ATM都可以无卡取款了....不过以目前的情况来看，即使是移动支付如此疯狂的推广使用的人也是一小部分而已，有一份社科院的银行卡使用报告可以看下~【当前我国的银行卡市场仍然占据了零售支付服务的主流，由于我国仍处于电子化的过渡阶段，银行卡依然体现出较好的支付效率与价值，具有巨大的发展空间。据统计，2015年上半年，国内银行卡交易总笔数为385.53亿笔，同比增长42%，在非现金支付工具交易中的占比已经高达89%。特别是个人消费支付领域，银行卡已经成为我国居民消费的重要电子支付工具。2015年上半年，全国银行卡消费总笔数为129.8亿笔，消费总金额为26.25万亿元，同比分别增长52.9%和34.1%。截至今年上半年，银行卡渗透率已经达到47.86%。其次，从人均持卡结构来看，仍然低于全球平均水平，拓展前景仍然令人瞩目。据统计，截至2014年末，全国人均持有银行卡3.64张，其中人均持有信用卡0.34张，远低于欧美国家和韩日等经济体。就持有银行卡的结构来看，也存在许多失衡。如北京、上海信用卡人均拥有量仍远高于全国平均水平，分别达到1.7张和1.33张；网民等年轻人群体的人均持卡要远高于平均水平；城市人群的人均持卡要高于农村。这都表明，银行卡市场仍有进一步提升的空间，而且从发掘现有银行卡服务的短板群体入手，也可以拓展新的蓝海业务。再次，从支付工具的提供主体来看，银行卡的地位仍未动摇。一则，互联网支付和移动支付依托的基础是银行卡支付，包括通常所见的快捷支付、验证支付和余额支付等。二则，非金融支付机构处理的支付规模在银行卡支付市场中的占比仍然很小。如2015年上半年银行机构处理的网络支付交易金额为1139.7万亿元，而非金融支付机构处理的网络支付交易金额为20.17万亿元。三则，非金融支付机构仍以小额为主。如2015年上半年银行机构处理的网络支付笔均交易达53414.3元，非银行支付机构处理的网络支付笔均交易为577.2元。】

陷阱一：线下债权转让某平台发布的清盘公告称可以提供线下债权转让，即P2P平台在线下寻找受让人，并把债权转让给投资人，债权人和受让人线下债权转让后，转让方必须销户。融易信公司在清盘公告发出后，等投资人本人去核对投资协议时，逼迫投资人必须转签线下协议,否则拒绝打款。陷阱二：虚假宣传证明做假：北京的网金宝，打着央行监管的旗号，用高收益率、无风险、专业、安全的招牌吸引了不少的投资者。然而谁也没有想到，所谓的央行监管，居然就是用PS做出来的一张假证明。仅仅四个月，该公司就消失了。担保公司做假：融易信公司在平台宣布清盘之前，悄悄删掉了网站之前宣传的鄄城融翔民间资本管理有限公司为其借款提供百分之百的本息保证，以及平台管理团队的信息。项目做假：深圳的群众贷，居然在借款项目上完全抄袭四川易贷网，在易贷网发标约10个小时后，群众贷就会进行全面的项目内容抄袭。刻意夸大担保或保险公司的保障范围：这种是目前最常见的平台虚假宣传。平台往往会宣传某实力强大保险或者担保公司为平台提供了全面担保，或者宣称自己是一家有保险的P2P平台。但事实往往可能是只有某个项目有担保，而并非整个平台的项目都在承宝范围内。更加过分的情况是，有的保险或担保公司仅仅是保障账户资金的安全或者交易安全，而并非大家所理解的投资保本保息，却被平台宣称是有保险的平台，这样极易误导投资者。作者：陈云峰

流量只能扩大规模...但是网贷毕竟是金融相关...流量大坏账就多，到时候累计起来出了问题就倒闭...所以对于网贷行业，流量可能并不是最最最重要的，优质的资产竞争才是重点吧

这个问题主要是京东自己把白条算成是赊购，是京东商城应收账款，属于商业信用行为，不是信贷类产品....正是因为这个，当初支付宝花呗申请虚拟信用卡央妈就没有批，但是批了京东白条...但是现在明显京东白条就是京东推出的一种先消费、后付款的支付方式，在功能上等同于信用卡，所以如果用京东白条延迟付款后再用信用卡还款是一种用信用还信用的行为，这种行为确实违规，虽然还没有被监管层明令禁止，但却是游走在灰色地带...所以有种操作方法就是利用商业银行的信用卡免息期53-56天，再加上京东白条可以提供30天免息，两者叠加，可以有长达80余天的免息期！！！然后我使用白条分期付款，一样可以用信用卡还款，还能延长实际还款时间....以信用卡还白条，实质上还是将风险转嫁给银行承担...所以商业银行会比较担心就叫停了吧

羊毛党怎么了！没听过一句话吗~薅羊毛薅到最后就变成了投资人，炒股票炒到最后就变成了大股东^^=部分羊毛党也是会转化为平台客户的，虽然这种转化率极低，但确实存在不少由羊毛党转变为长期投资人的例子啊....一方面，平台初期将一些现金福利作为诱饵，用户在尝到第一桶金的甜头之后，会开始审视平台内外情况，在平台产品没有明显硬伤、收益率合理的情况下，有些用户还是乐意留下来追求这种长期、稳健收益的。另一方，纵使羊毛党已成产业，但不是人人都要薅遍天下。如果一个平台是真的好的话，那么通过薅羊毛加深了对平台的认知，心生好感之后反而不会撤离。只要不是恶意羊毛党...现在很多平台都是通过如下规则来限制恶意羊毛党：1、身份证认证。一些P2P平台会在活动中加入身份证认证的环节，甚至要求用户出示本人照片，由客服人工识别。除了身份证认证外，还可以要求被邀请用户填写仔细的个人资料，从而审核用户的真实性。最后，要充分利用技术手段把关。邀请好友注册返现金是很多羊毛党会采取的获利方式，因此，平台可以通过锁定IP，设定最大阈值的注册量，或通过相关历时数据，对已投资客户进行比对，通过规则对其进行锁定等等。2、投资才能提现。不少P2P平台经常会做送红包、现金的优惠活动，但都规定用户收到红包后需在平台进行投资才能使用或者提现。3、投资环节提高奖励门槛。P2P平台为了吸引投资，会做类似投资1000元送100元的活动。部分平台就通过提高投资门槛减少羊毛客，比如投资10000元送200元，一些羊毛客会因为觉得不划算而放弃。4、及时取消恶意刷奖用户的活动资格。近一年以来，随着羊毛党的肆虐，多数平台在叫苦不迭的同时，也不断更新了活动规则。一旦在活动过程中发现恶意用户，将立刻采取措施。而且平台你也不能总是吃着碗里的，想着锅的啊，天下的好事都让你占尽了还行？给羊毛党一些空间吧~~~

目前大多数互联网金融平台的产品提供本息担保的担保公司，在银行体系获得的认可都比较少~但是银行大多都是认定这些公司是不受信的，所以银行发放贷款、认定资质之时，这些担保公司的担保是不起作用的。某著名互联网金融平台所有产品都找了一家大型省级担保公司担保，结果，这家担保公司竟然因为坏账太多自己最后倒闭了，你说它给产品作出的担保还能管用吗？充其量也就是个安慰剂，安慰不明真相的群众罢了。此外，有的广告声称有什么多少多少亿保证金，多少资金由银行全程托管监管，这些都不能轻信。很多机构保证金的比例几乎赶不上坏账的比例，而银行托管也只能监管到资金的使用，一旦资金划出，后续银行很难看到。许多银行发放的贷款，一旦到了目标账户，立即就被划走了。借贷方有千千万万种方法在银行的监管下将资金转移，有些互联网金融平台以此为卖点，也是欺负普通投资者看不懂罢了。SO，靠谱神马的真心不好说，但是也不能排除所有平台都是这样的...只不过鱼龙混杂，投资者很难去真正的辨别出来...

恩，因为熔断就是直接停止交易...以前挂跌停板至少可以出一点是一点，但如果暂停交易到收市，很可能一天一股都出不掉的...当然了唯一好处就是庄家散户都卖不出去吧！当然了配资资金要强制平仓，暂停交易了又平不了，只能等第二天集合竞价。最极端的情况是第二天开盘直接跌7%，又暂停交易一天。另外很重要的一点，股指期货是跟着一起熔断的，对冲的渠道也堵上了，现货期货两个市场都没有成交量，比单纯的连续下跌更可怕。反正就是谁都卖不出去！感觉真心不科学这个设定...尤其是在我国现在还在实行10%涨跌停板的情况下...然而说什么都没有卵用...决策者不知道又听了哪个脑子进水（SHI）的经济学家的话吧...

团购理财，就是第三方平台以代购形式吸收公众投资者的资金后，再以个人名义从银行购买银行理财产品，借监管的灰色地带规避银行投资门槛、面签要求和代销禁令。据《委托协议》，用户委托第三方平台运营者作为受托人，用受托人的名义以多对一的模式去购买银行理财产品，本质上为隐名代理关系。这种隐名代理虽未被我国《民法通则》明确规定，但《合同法》第402、403条对受托人以自己的名义对外订立合同的法律效果进行了规定。依据该规定，银行对于代理关系并不知情的，银行理财产品销售协议只约束银行和受托人。开户、做风险承受能力评估、进行转账操作的均为受托人，银行理财产品到期后，本金与收益进入受托人账户，再由受托人依约定或投资比例分配给多盈网用户们。这种运作模式与银监会明令禁止的代销不太相同，严格意义上，应属于监管的灰色地带。但是很多银行理财也是提供给高净值人群的，这部分人群风险承受能力较高，并且投资多年对于风险意识也很好....而代购都是收集的零星用户的小钱，风险教育根本没有...一旦出现问题很难解决...

感觉上都是借贷给个人，应该是用途不同的，消费金融顾名思义肯定是用于个人消费吧~P2P的借款人对资金有什么用途其实是不得而知的，比如用在私企资金周转啥的，反正投资人是很难去一一查证的所以风险性来说，就明显不同啦而且目前经济状况不好，小微企业的生存压力逐渐变大，尤其是各种社会资源更青睐大中型企业，令小微企业发展受限...传统P2P面临资产荒问题，其实也是与经济下行压力加大，优质的中小微企业资产数量日益减少有很大关系，而与之相反的是，在国家政策的大力鼓励下，国内消费市场对消费信贷的需求正逐渐加大感觉两者正走向完全不同的发展状况