{__STYLE__}
零壹柏亮
零壹柏亮
这家伙很懒,什么也没写!

注册于 3年前

回答
19
文章
0
关注者
0

以前在北大听过一段时间课,周其仁老师介绍过一本书,《美味欺诈》,据说描述的是英国工业革命时期的食品问题。我还没看过这本书百度百科介绍是这么说的:这本书揭示的正是这样一个充斥着卑鄙与贪婪的黑色故事,通过造假历史、食品政策、烹饪揭秘等内容的有趣混搭,比威尔逊向我们展示了造假的各种险恶手段、助长奸商涌现的风气、科学蒙骗与科学监查之间的激烈对抗、为建立值得信赖的食品标准所付出的不懈努力。同时也歌颂了那些食品侦探、打假英雄,他们调查厨房里的黑幕,用毕生的精力告诉人们,他们吃下去的究竟是什么。故事生动有趣,意味直指人心。豆瓣读书的介绍是这么说的:1820年一本名叫《论食品掺假和厨房毒物》的小册子,使它的作者阿库姆成为当时伦敦最著名的化学家。书中揭露了用黑刺李的叶子冒充茶叶,用白黏土制成含片,在胡椒中掺入灰尘垃圾,泡菜用铜染绿,糖果用铅上色等等。或许食品掺假造假的历史比这更久远,然而从1820年至今,食品造假与打假一直持续到今天。作者告诉人们,奸商的伎俩,展示造假的各种手段,揭露了助长奸商涌现的风气,讲述打假英雄的故事,以及科学蒙骗与科学监查之间的激烈对抗,为建立值得信赖的食品标准所做出的不懈努力。豆瓣的读者留言里有一段这么说的:第一次知道,原来不得在食物中添加不适宜人类食用的肉类,不是指变质肉或者注水肉、病死畜肉之类的,居然指的是人肉真心长见识了。说起来,没有买卖就没有杀害的那句话,在这里应该改成,没有买卖就没有食品造假。西方的食品集团为了物质利益,牺牲民众的利益已经是旧闻了。看看超市里那些琳琅满目种类繁多的精细食品,甚至还有纯用添加剂制造出来的人造食品,如人造糖果、人造鲜肉、人造鸡......摘录这么多内容来介绍这本书,没别的意思,除了蛋疼,还有个很重要的目的给楼主壮胆,走,撸串去!盛夏来临,大排档,小肉摊,大街小巷,又见炊烟升起,撸啊,啤酒!

两种情况不恐慌:1。股市里的钱亏光了,也对我的生活没影响,尤其是夫妻关系,情人联系2。已经亏光了。理论上,股市是很难亏得一分钱都不剩的(除非你玩杠杆)。但是有亏到你对剩下的钱忽略不计,就像头发快掉完的时候,直接刮个光头。

用你的未来努力,换现在的消费,改善当下生活。经济增速下滑,以前靠修路啊,挖坑啊,填坑啊什么的,都不够使了,它们已经给祖国挖了太多的坑了;出口啊什么的也不够使了,因为外国人也挖了很多坑,正填着呢咋办呢,同志们,该刺激内需了,把荷包掏出来,买东西,啥贵买啥,啥好用买啥,跑步进入小康社会。什么,没钱?谈钱就没品味了,哥借给你啊,不要抵押,不要担保。来,你看,东西还便宜。咱们把东西卖了,厂子就能收钱了,就能继续招人了,咱就又有活干了,就又有收入了,就有钱还贷款了。所以呢,多借钱,多消费,好好干活,听起来是不是也是美美嗒

一招接一招,确实很猛。但是从群体心理上,有可能加剧了恐慌氛围。这就像在一个大剧院里,突然有很多人往外跑,大喊大叫,虽然大多数人都不知道是为什么,但第一反应是跑,慌不择路地跑。这个时候保安出现了,一个劲地喊,大家不要慌,都有逃跑的机会。人们无疑只会跑得更快,只要有机会就跑。现在的就是行为,没有解决心理问题。救市要解决的根本问题是让大家觉得这里很安全,不用逃跑,不但不跑,还可能挣钱,挣好多钱。但现在的行为无疑告诉大家:我们政府也很慌,也很怕,啥招都出。如果把股市比作前面的剧院。现在救市的每一招,都是给投资者打开的一道门,门一开,迅速逃走。所以大招出来后的短期反弹,都被投资者视为绝佳出逃机会。保安的声音越大,开的门越多,大家跑得越快,留下的人越少。猛药给人的心理暗示是病急。所以这些救市行为短期内会加剧恐慌心理。直到人跑得差不多了,最后留下来的人发现,确实没什么事,后面的戏还挺好看呢,冷静下来看完。跑出去的人发现,里面既没有着火也没有杀人,好戏还演着呢,陆陆续续又回来了。信心才逐渐恢复。所以,演员们可要撑住喽。

他们认为,股市里的钱钱就这么多,ipo是新的企业来圈钱,汤少僧增多,股价就会下跌。一般在股市行情不好的时候,这种心理会加重。而且他们认为,ipo就像水龙头,证监会想开就开,想关就关。为了救我们,就让那些人排队去吧。其实没什么道理。IPO的企业,认可当前的价格,才来上市的,IPO是要出售股份的,价格不满意,他干嘛来呢。只要他愿意IPO,就说明当前的价格还是有合理性的。再说,股市里的钱钱,并不是固定的。如果大家没信心,不让IPO,还是会跑的。如果有信心,有多少IPO也给炒翻天了。中国股市暂停IPO,也不是一次两次了,又有哪一次起到救市作用了呢。但凡暂停IPO,一般都说明市场和政府信心都很差。别天真了。

敌人很强大,才显得我们没那么傻。几年前,有个叫张卫星的精英(就是当年股权分置改革中很活跃的那个精英),搞了一个大约1亿人民币的私募基金炒黄金,没曾想爆仓了。张精英的解释是:遭到国际对冲基金巨头的围剿。是围剿啊,差一点就成民族英雄了。

要搞清楚状况:岳父大人(含岳母大人)是喜欢炒股赚钱的感觉呢,还是真的需要赚一笔钱。如果只是喜欢炒股,那就让他自己来,让它成为多姿多彩的中老年生活的一部分,养成这样的爱好,省很多事,每天都有事情做,周末还能休息,不担心老年痴呆,不担心没朋友,不担心落后时代。如果真的是需要赚一笔钱有用,那就得掂量掂量,如果真要用钱,就得先把现有的几十万保住,再想办法挣另外的钱。劝他们不要拿这个钱炒股。更不能你替他炒股。谁炒都不能稳赚不赔啊。核心原则是,不能和岳父一起开始一个虚妄的冒险旅程,尤其是最后无法在冒险中分清责任的旅程。不但是一个谁对钱钱负责任的问题。当然,如果你跟岳父的关系就跟哥们儿一样,钱交给你了,是赚是赔无所谓了,那就无所谓了。能跟岳父处到这个水平,你已经是高人了。

对于保险机构与第三方平台合作,双方的职责有了明确的划分,规定互联网保险业务的销售、承保、理赔、退保、投诉处理及客户服务等保险经营行为,应由保险机构管理负责。第三方网络平台如经营开展上述保险业务的,则应取得代理、经纪等保险业务经营资格。也就是说,淘宝以及其他APP等第三方平台,仅是为互联网保险业务提供辅助性的网络技术支持,没有保险经营资格。这段话还是提供了不少空间。目前很多互联网公司,都是以第三方网络平台的身份与保险公司合作的。所以,不仅仅要看你的保险是在哪里买的,要看背后的保险公司到底是谁,有没有正规的保单和法律手续。很多奇葩险都是第三方网络平台与保险公司合作的。不是说奇葩险就一定不靠谱。在保险牌照和业务暂时难以放开的情况下,这个第三方网络平台,可能是互联网保险创新的最大机会所在。

牛x的机构,牛x的推广计划,到底能不能搞出一个牛x的产品来?按照这种打法,可以推测:1。第一个20亿肯定不是九鼎自己的钱,应该是用故事以超高的估值募集来的。2。要使第一批出资20亿的股东满意,就要快速实现市值增长。3。互联网金融实现市值增长的方式:独特的模式+海量的用户。4。烧掉20亿,未必成功,烧不掉,必定不成功。另外,去帮助花这20亿的羊毛党们,并不是在占便宜,其实,在当前互联网金融的喧嚣中,这是很便宜的被打扰费和个人信息售价。白花花的银子,希望能浇灌出一个牛哄哄的企业来。

20亿砸下去,什么牛鬼蛇神都会出来。即便借贷宝想好好做一把推广,也会有各种骗局借机捞一把。何况借贷宝在砸钱之前还预热了那么久。所以这几天肯定有很多人被骗。但是不是借贷宝骗的就不好说了。另外,我不太相信这个是传销。只见过传销敛钱的,没见过传销撒钱的。

出口类企业,因为人民币贬值,如果用外币算的话,东西就便宜了,外国人更喜欢了。东西好卖,就利好了。需要进口原料的企业就惨了。用人民币计算,进口价格提高了。如果产品还是内销,计价还是人民币,没有变化。成本增而售价不变,利润减少。第一种股票涨,第二种股票跌。

塞浦路斯银行事件的时候,比特币从几十美元涨到200多美元希腊债务危机,比特币大涨。希腊债务危机的时候,有报道这么说:比特币托管网站Vaultoro.com联合创始人JoshuaScigala表示,希腊民众对政府的信心正在减弱,已经开始购入比特币这一数字货币。如果希腊退出欧元区,目前还不清楚该国会使用哪一种替代货币,这也成为推动希腊人囤积比特币的一大因素。JoshuaScigala称:有些人不会等待政府去找到解决方案,他们要为自己做准备。此前,比特币的价格一直极不稳定,但在过去六个月内逐步企稳,越来越多的金融机构开始将比特币视为合法资产。本周二,在Bitstamp交易平台,比特币曾走高至252.05美元,达到近两个多月以来的最高点,连续六个交易日持续上涨,创2014年1月以来的最佳表现。比特币公司Quantave创始人、英国数字货币协会董事会成员PaulGordon认为,希腊退出欧元区的隐忧可能会拉高比特币,越来越多的人开始了解比特币。PaulGordon表示:由于各界担忧希腊会退出欧元区,比特币为担忧资本控制的人提供了另一种出路。也就是说,主权货币的大幅波动,有可能降低人们对法定货币的信心,导致更多的人选择别的替代品。人民币过去几年一直是全球最坚挺的货币,如果人民币出现大幅波动,会不会再一次动摇人民对主权货币的信心?

光大是以综合银行业务的银行,创新直销银行。微众银行是因暂时开展不了综合银行业务,只能做直销银行,逐步发展其他业务,成为综合银行。现在,光大的直销银行和微众银行,都以一种看似潮爆、其实初级的直销银行存在着。

我的全是双标的。双标应该是同时与两个卡组织合作的吧,便于更广泛的应用渠道,也便于境外使用。一般都是银联+境外卡组织,万事达,visa,美国运通,这三家比较多

曾和一位研究资本市场的会计学教授聊到市场监管,他研究了很多上市公司的财务舞弊和操纵行为。对于上市公司的监管,他有这样的观点:中国对上市公司是高门槛监管,经营年限、注册资本、收入、利润、公司治理、业务结构等等,然后一审再审,层层过关,才能上市。这是靓女先嫁的思路。或者说,是替投资者选择优秀的公司。但结果呢,中国上市公司的财务造假、会计操纵、内幕交易等等丑闻层出不穷。教授的解释是:如果你设定一个门槛,到了门槛就有利可图,一定会有人想尽办法满足门槛,然后变本加厉地把这些钱赚回来。所以资本市场改革的路径是:轻门槛,松管制,强监管,市场约束。轻门槛松管制体现在新三板降低上市门槛、注册制减少审批等方面,强监管体现在退市制度建设、增加违规成本、强化市场禁入制度等。p2p的到底是要强化管制,还是强化监管呢?有时候,我们就是错把管制当作监管来用了。5000万门槛是高是低,难以评判,这个也没有什么公允价。但是p2p的监管,也可以从证券市场的监管得失中获得教益。

发布
问题

{__SCRIPT__}