资金托管的平台，可以降低90%的风险。网投网创始人汪瑶在接受采访时指出：随着P2P网贷爆发式增长，平台资金托管日益受到重视，几乎成为平台“标配”。但也有一些平台在页面上打着和第三方支付机构合作的旗号，用词微妙，让人误以为该平台就有资金托管。比如说，页面写着“第三方资金托管，保障投资者资金安全”，但找不到该托管方到底是谁。再比如，利用支付宝、理财通、财付通的第三方支付功能来冒充第三方资金托管功能，其实第三方支付和第三方资金托管是完全两码事，业内真正有第三方资金托管资质的第三方支付机构只有汇付天下、宝付、汇潮等几家。还有一些平台，利用银行的名声冒充第三方资金托管功能，称与平安银行等签署了“资金托管协议”。可平安银行实际上多次公开声明与P2P平台的合作只是资金存管，而非资金托管。没有资金托管，并不代表就一定不安全；但如果在托管环节玩猫腻，欺骗投资人，一定要远离！有钱任性的随意。

收益太高的平台确实需要警惕。但收益与风险并不完全对等。收益水平更多取决于平台的业务类型和模式，比如说做票据和理财的（一般7个点左右）肯定会低于债权类的（一般10至20个点），与第三方机构合作转让债权的（12至15个点）肯定会低于自己开拓业务的（15至24）。银行系（7至9个点）的低于国资系的（比如开心贷，10至13个点），国资系的低于民营成熟平台（如红岭，13至16个点），民营成熟平台低于进取型小而美的平台（达到20%，如最近论坛上很火的网投网）说到底，还是要从根本上去分析平台的安全性，看他有没有实地风控、固定资产抵押，还有保障模式，最好是融资性担保（如网投网），或者大平台有足量风险备用金（如红岭）。这要这些要素齐全，都是安全的。

安全！高收益！为什么这么说，因为P2P行业发展初期，确实存在很多操作不规范的平台，所以选平台很重要；同时，平台类型和业务种类繁多，自然收益水平、安全系数不同，所以尽量选择收益高的也很重要。有五个要素，可以用于参考比较：1、资金托管（避开资金池）；2、实地风控（避免空谈大数据、科学模型、某某技术等概念）；3、易变现资产足值抵押（极端情况下的根本保障，哪怕担保公司也倒闭了）；4、融资性担保公司担保（逾期有人垫付，违约有人兜底）。当然，一些交易额巨大的平台，也会采用风险备用金模式，只要风险备用金足够(记住足够二字)，也能起到很好的保障作用。5、有竞争力的收益，至少要15%吧，不然还做什么P2P。谁在这5各方面做得全面、做得好，就选谁。而不用太在意它是哪里的平台，它的背景是什么，它上线多久。推荐你到网投网去看看，可以投资，也可以作为你选择平台的参照！

一种不可逆转的潮流，一种无法阻挡的趋势。作为一种新型的投资理财方式，p2p有其自身难以抗拒的魅力：一是资金门槛极低，号称最低只要1元（网投网100元起），适合广大刚毕业参加工作的人，以及手里只有几万闲钱的广大房奴（少数平台还支持信用卡充值）。二是无需太专业的知识，又不需要密切关注市场变化，不像贵金属、股票、期货、艺术品等，由平台负责风控、抵押、担保和追偿坏账，比较省心。三是收益可观，大部分项目年化收益率在10%-15%，一些新平台算上促销奖励甚至超过20%或更高(比如最近很火的网投网)。赶快行动起来，p2p投资/理财最大的风险，是你不在其中！

这是一个理性投资者应该弄清的问题，也是平台经营者需要经常思考的一个问题。弄清这个问题，是安全的基础。以我熟悉的网投网为例，它的主要业务是不动产抵押借款（房产抵押，押车借款）；借款项目上坚持小额、分散、短期（3至6个月）。借款人向网投网借款的利率是15%至18%（不赚利差，与期限有关），除借款利息外，借款人还需向网投网支付借款额的3%至5%的手续费（包含担保公司的担保费用），网投网也会向非VIP会员收取收益的10%作为管理费（上线前3个月注册认证的用户都默认为VIP会员）。网投网上线初期（初定前3个月）项目收益21.6%，借款人的借款利率为年化15%至18%。收益高于借款人利率，主要是网站向客户让度了部分利润，将营销推广的费用，转化成收益奖励。这个收益水平，仍高于一般平台（银行系平台约7%至8%，国资背景平台约9%至11%，民营成熟平台约12%至15%），更远高于同等安全水平的平台（有资金托管、足值抵押和融资担保），这源于他们坚持自己拓展借款项目，得益于他们对运营成本的控制。网投网的借款项目锁定为应急性经营借款。主要用于季节性、阶段性或局部性的经营使用（比如说生产月饼，比如说启动期，又比如说本金还差一点），一般来说都是短期的（3至6个月）；或者是高利润的特殊行业，不然正常情况下，企业是难以负担如此高的资金成本的。你可以参照这个模式，去分析其他平台。

不能一概而论。p2p的生意模式是没有问题的，否则也不会存在这个行业。关键是选对平台，选择运作规范、透明，安全保障措施好，收益水平可观的平台。一个好平台，从根本上来说要满足2个基本条件：高收益、低风险。有五个要素，你可以用于参考比较：1、资金托管（避开资金池）；2、实地风控（避免空谈大数据、科学模型、某某技术等概念）；3、易变现资产足值抵押（极端情况下的根本保障，哪怕担保公司也倒闭了）；4、融资性担保公司担保（逾期有人垫付，违约有人兜底）。当然，一些交易额巨大的平台，也会采用风险备用金模式，只要风险备用金足够(记住足够二字)，也能起到很好的保障作用。5、有竞争力的收益，至少要15%吧，不然还做什么P2P。谁在这5各方面做得全面、做得好，就选谁。而不用太在意它是哪里的平台，它的背景是什么，它上线多久。推荐你到网投网去看看，托管、实地风控、实物抵押、融资性担保，这些要素都齐全，收益也比较可观（3至6个月的项目去到15%至18%，加奖励有21.6%），可以投资，也可以作为你选择平台的参照！

大体上来说，p2p分三大类，一是互联网精英创业的，一类是民间金融线下业务转线上的，还有一类是看到机会从其他行业转过来的。这三类，在后面的发展中，也呈现出各自的特点和优劣势。看到机会从其他行业转过来的，大多具备某个方面的特殊资源，比如服务自己企业的上下游，做供应链金融，往往能够自成一体。互联网精英团队的，往往善于营销，能够在很短的时间内快速做大，风控能力往往比较弱，一般会仰仗传统金融机构，容易形成所谓的P2N模式，比如说做票据贴现、与融资性担保公司合作做债权转让，与小贷公司合作转让债权。或者与融资性担保公司合作，形成所谓的P2L。纯做线下的，一般来说，常年都在做高风险的生意，一般风控能力比较强，要么能够把坏账控制在很低的水平，要么维持高利润足以覆盖坏账。但往往也需要注意的一点是，他们做惯了高收益的项目，通过平台募集到资金之后，往往更愿意高息把资金投入到其他的高收益项目中去，这就容易形成挪用资金的问题，一旦资金链断裂，容易被定为非法集资。所以，从模式判断风险，也是不可靠的。还是要从根本上系统分析：1、资金托管（避开资金池）；2、实地风控（避免空谈大数据、科学模型、某某技术等概念）；3、易变现资产足值抵押（极端情况下的根本保障，哪怕担保公司也倒闭了）；4、融资性担保公司担保（逾期有人垫付，违约有人兜底）。当然，一些交易额巨大的平台，也会采用风险备用金模式，只要风险备用金足够(记住足够二字)，也能起到很好的保障作用。这四个安全要素，越齐全越安全。在此基础上，选择收益最有竞争力的。至少要15%吧，不然还做什么P2P。推荐你到网投网去看看，托管、实地风控、实物抵押、融资性担保，这些要素都齐全，收益也比较可观（3至6个月的项目去到15%至18%，加奖励有21.6%），可以投资，也可以作为你选择平台的参照！