{__STYLE__}
知识掌天下
知识掌天下
这家伙很懒,什么也没写!

注册于 3年前

回答
9
文章
0
关注者
0

单就担保公司来说,有几种不同的类型:一般公司担保(通常也称作信用担保),分为一般责任和连带责任;融资性担保(逾期需垫付、坏账要兜底),这也是我们通常所想象的担保。从保障效果来说,融资性担保最高,其次是连带责任,最差是一般责任,很多没有实际作用。所以认清担保也很重要。P2P平台的保障方式有很多种,而且不同类型平台有所不同。一般中小平台比较有保障的是融资性担保,比如网投网;交易额巨大的平台一般会采用备用金模式,比如红岭创投。都能起到很好的保障作用。反而是一些平台,在担保环节玩猫腻,比如说1、平台自己担保,承诺保本保息;2、让相关联的担保公司担保,或收购一家担保公司,实行关联担保。3、找一个自身经营有问题的担保公司做框架担保,这是一些操作不规范的平台,为了获取投资人信任常用的手法。4、混淆视听,在担保信息宣传上含糊其辞,用第三方担保(多为一般责任)替代融资担保,欺骗不明就里的投资人。需要提高警惕。

相对来说,比较高,但要参照具体的业务类型和模式。收益水平更多取决于平台的业务类型和模式,比如说做票据和理财的(一般7个点左右)肯定会低于债权类的(一般10至20个点),与第三方机构合作转让债权的(12至15个点)肯定会低于自己开拓业务的(15至24)。银行系(7至9个点)的低于国资系的(比如开心贷,10至13个点),国资系的低于民营成熟平台(如红岭,13至16个点),民营成熟平台低于进取型小而美的平台(达到20%)。以网投网为例,3至6月项目15%至18%,算上奖励6个月的达21.6%,它的借款项目锁定为应急性经营借款。主要用于季节性、阶段性或局部性的经营使用(比如说生产月饼,比如说启动期,又比如说本金还差一点),一般来说都是短期的(3至6个月);或者是高利润的特殊行业,不然正常情况下,企业是难以负担如此高的资金成本的。所以也是安全合理的。

不能一概而论,收益水平更多取决于平台的业务类型和模式,比如说做票据和理财的(一般7个点左右)肯定会低于债权类的(一般10至20个点),与第三方机构合作转让债权的(12至15个点)肯定会低于自己开拓业务的(15至24)。银行系(7至9个点)的低于国资系的(比如开心贷,10至13个点),国资系的低于民营成熟平台(如红岭,13至16个点),民营成熟平台低于进取型小而美的平台(达到20%,如网投网)说到底,不能通过收益水平判断安全性,还是要从根本上去分析,看他有没有实地风控、固定资产抵押,还有保障模式,最好是融资性担保(如网投网),或者大平台有足量风险备用金(如红岭)。这要这些要素齐全,都是安全的。

但作为一种新型的投资理财方式,p2p有其自身难以抗拒的魅力:一是资金门槛极低,号称最低只要1元,目前国内金融市场缺少50万以下的高收益理财产品,p2p适合广大刚毕业参加工作的人,以及手里只有几万闲钱的广大房奴。二是无需太专业的知识,不像贵金属、股票、期货、艺术品等,由平台负责风控、抵押、担保和追偿坏账,比较省心。三是收益可观,大部分项目年化收益率在10%-15%(少数银行系的维持在年化六七个点,也有一些做票据贴现的也在10个点以下),少数小而美的平台甚至超过20%(像最近很火的网投网等)。从这些特点来看,p2p投资理财,适合很多人,对收益有较高要求,同时又希望风险可控的人。

一个平台是否安全,要从根本上去判断,这样你才能看到本质、看清事实。有四个要素,你可以用于参考比较:1、资金托管(避开资金池);2、实地风控(避免空谈大数据、科学模型、某某技术等概念);3、易变现资产足值抵押(极端情况下的根本保障,哪怕担保公司也倒闭了);4、融资性担保公司担保(逾期有人垫付,违约有人兜底)。当然,一些交易额巨大的平台,也会采用风险备用金模式,只要风险备用金足够(记住足够二字),也能起到很好的保障作用。推荐你到网投网去看看,托管、实地风控、实物抵押、融资性担保,这些要素都齐全,收益也比较可观(3至6个月的项目去到15%至18%,加奖励有21.6%),可以投资,也可以作为你选择平台的参照!

很多操作不规范的平台,资金不托管,运用资金池模式,一边用假项目,或者包装成理财产品,圈占资金,然后挪用资金做其他项目,确实存在非法集资的嫌疑。这是监管政策“四条红线”所明令禁止的,也是我们投资人一定要避开的。只要选择有资金托管的平台,基本上就能避开非法集资。为了安全起见,最好还有1、实地风控(避免空谈大数据、科学模型、某某技术等概念);2、易变现资产足值抵押(极端情况下的根本保障,哪怕担保公司也倒闭了);3、融资性担保公司担保(逾期有人垫付,违约有人兜底)。当然,一些交易额巨大的平台,也会采用风险备用金模式,只要风险备用金足够(记住足够二字),也能起到很好的保障作用。在此基础上,要有竞争力的收益,至少要15%吧,不然还做什么P2P。谁在这5各方面做得全面、做得好,就选谁。而不用太在意它是哪里的平台,它的背景是什么,它上线多久。推荐你到网投网去看看,托管、实地风控、实物抵押、融资性担保,这些要素都齐全,收益也比较可观(3至6个月的项目去到15%至18%,加奖励有21.6%),可以投资,也可以作为你选择平台的参照!

从出问题的351个平台来看,其中2013年76家,2014年275家,诈骗或跑路的占46%,提现困难的占44%,停业8%,其他2%。从这些数据来看,绝大部分都是和资金池相关的,一些是利用资金池的便利,卷款跑路;一些是自融或挪用资金池的资金,造成资金链断裂;还有一些是利用资金池,做期限错配,导致短期流动性风险(挤兑时提现困难)。很明显,要避免这些问题,最好选择有资金托管的平台。可以说,资金托管后,能够有效回避95%以上的问题和风险。越来越多的人认识到资金池的危害,和资金托管的重要性,估计去年底的这一轮问题高发潮之后,托管会成为平台的标配。但只是托管,并不能保证安全,还要防止平台发假标,依然可以突破限制,继续做资金池。所以要安全,最好还要有融资性担保公司担保,能够帮助你监督平台,并且能够再出了问题时,有人能够化解风险、承担损失。推荐你到网投网去看看,托管、实地风控、实物抵押、融资性担保,这些要素都齐全,收益也比较可观(3至6个月的项目去到15%至18%,加奖励有21.6%),可以投资,也可以作为你选择平台的参照!

提现困难就像一个肿瘤,对平台来说,是一个危险的信号:如果是自融亏空或挪用资金池沉淀资金造成的亏空越来越大,那极有可能是一个噩梦的开始,到这时候,其实投资人已经十分被动了,更有意义的是吸取教训,投资之前认真分析、选择,选择靠谱的平台,远离资金池、远离自融,比如说选择有资金托管,同时引入融资性担保(中小平台)或有足额备用金(大型平台)的平台。还可能是平台为了满足投资人对短期项目的偏好,而进行拆标错配造成的短期流动性风险。并无坏账(或坏账率很低),那要算不幸中的万幸。一旦出现问题,比较现实的做法,是保持冷静、降低恐慌,避免大面积恐慌性提现致使问题进一步恶化,等平台状况好转,逐步撤离资金。只要选择有资金托管的平台,基本上就能避开这个问题。为了安全起见,最好还有1、实地风控(避免空谈大数据、科学模型、某某技术等概念);2、易变现资产足值抵押(极端情况下的根本保障,哪怕担保公司也倒闭了);3、融资性担保公司担保(逾期有人垫付,违约有人兜底)。当然,一些交易额巨大的平台,也会采用风险备用金模式,只要风险备用金足够(记住足够二字),也能起到很好的保障作用。在此基础上,要有竞争力的收益,至少要15%吧,不然还做什么P2P。谁在这5各方面做得全面、做得好,就选谁。而不用太在意它是哪里的平台,它的背景是什么,它上线多久。推荐你到网投网去看看,托管、实地风控、实物抵押、融资性担保,这些要素都齐全,收益也比较可观(3至6个月的项目去到15%至18%,加奖励有21.6%),可以投资,也可以作为你选择平台的参照!

在规范经营的情况下,合法、赚钱、也不会演变成传销骗局(估计你的意思是旁氏骗局)。关键是找到规范经营的好平台。告诉你四个要素,你自己慢慢去研究探索:1、资金托管(避开资金池);2、实地风控(避免空谈大数据、科学模型、某某技术等概念);3、易变现资产足值抵押(极端情况下的根本保障,哪怕担保公司也倒闭了);4、融资性担保公司担保(逾期有人垫付,违约有人兜底)。当然,一些交易额巨大的平台,也会采用风险备用金模式,只要风险备用金足够(记住足够二字),也能起到很好的保障作用。如果这四个安全要素齐全到位的话,就不会出现你担心的情况,可以放心大胆地投资。如果真实投资的话,在上述四个要素的基础上,寻找收益尽量高的。有了这5个方面,谁做得全面、做得好,就选谁。而不用太在意它是哪里的平台,它的背景是什么,它上线多久。推荐你到网投网去看看,托管、实地风控、实物抵押、融资性担保,这些要素都齐全,收益也比较可观(3至6个月的项目去到15%至18%,加奖励有21.6%),可以投资,也可以作为你选择平台的参照!

发布
问题

{__SCRIPT__}