前景如果包含安全、稳定、有保障，那么应该多少会有点，但未来注定是百花齐放的未来，起跑线也不会像目前这么参差不齐，未来大都会处于同一起跑线，最后拼的，基本就是效率和服务。

你只要记住：全程第三方监控、担保，才安全，

监管是必要的，但互联网金融还未形成大的规模和用户群，所以监管里面的另一个因素才是占据首位（这里并不是说它不用立刻执行）——这项因素就是：规范。 规范标杆，落实互联网金融制度和活动准则，才是目前最紧迫的，因为虽然不是新的概念与模式，但是起步太晚，行业环境比较复杂，需要有人带头或当做模板，规范整个行业，营造良性投资理财环境。

收益低，加之市场总有 棒打出头鸟 的先例，但这些都是表象，毕竟余额宝只是一个开山之作，却并未给行业带来根本性发展，其发展根基也只是为散户赢得蝇头小利，更大更多的金融浪潮，只有靠唱衰余额宝，且正迅猛发展起来的金融平台和企业掀起来！

1.投资和理财，两者概念本身就有出入，策略也有不同，你是投资者，还是理财者？2.选择平台，关注的就三点：资质背景、担保后台和平台服务。三者都无需想说，可以先试试投几百块钱进入平台实操，实践出真知，凡事不要心急。3.关于合理理财，当然选择的理财产品很多，余额宝也算，银行基金也算，P2P里面的各种产品也很多，收益率不尽相同，但低的年收益率为何存在呢？可以琢磨琢磨。

这位朋友，color=#333333[size=14px]网络借贷平台已经超过了2000家，平台的各种模式各有不同，主要门槛还是信用评估，包括：个人财务、信誉背景，担保物品及还款能力等，借贷，这么严肃牵涉多方的问题，平台方式不轻率办事的，如果你有基本的资质，门槛就不是问题。/size[/color]

首先选择的是理财方式，其次才是选择的理财平台，理财方式和平台，基本上就决定了自己的理财收益，所以，安全性问题以及收益问题，是个需要任重道远的研究的问题，收益高不高，有时并不重要，比银行高、风险不大就好了。

无法改变，互联网金融目前来看，属于传统金融的补充产品，或者说是依附产物，它在蓬勃发展，也在排除政策、现实经济形势与人们投资理财习惯与方式的万难，开拓属于自己独立的道路。也许，在不久的将来，货币虚拟化的时代来临，互联网金融会真正展现出它特有的魅力吧，不过，目前，要做的，也许就是选择更小风险的理财方式了吧，任重道远。

风险把控，举个例子，实际是类似于上下游的关系，上游与担保公司或银行合作，下游针对不同网贷业务，对借款人进行评估审核，如果你觉得两者还不保险，就只能靠平台自身实力支撑了，大的平台不一定压力小，小的平台不一定压力大，不在一个量级上，所以风控的量级和所承受的压力也就不同。

显然不是，担保只是一个小的环节，并且属于“第三方”，关键还是看平台自身运营模式是否安全可靠，风控能力及自身实力背景是否过硬——问题的症结还是出在风控能力和实力背景上，这也是P2P网贷平台是否安全可靠的一般性指标，所以，不管是何种理财，依托的还是背信誉和实力，实地考察下还是有必要的。

首先，要是凭你能分析出来，别人可能也分析出来，直接举报了，甚至引起投资者的骚动，所以，真不真实，只是程度上的权衡，以及自己的投资理念及眼光敏锐度了，实力和规模就摆在那里，关键看你如何选择、决断。

1.选一个小型平台，投入50元，为期3个月；2.系统性监管平台的各项公告、制度和背景，熟悉操作流程，所谓“实干出真知”，理论再好也只是理论；3.从操作中学习的同时，多上论坛学学其他人的经验，如果你还是觉得不靠谱，就买本你认为比较靠谱的理财书籍看看吧；4.理论实践结合以后，投入一笔超过1000元的理财款，试着做短期或长期的理财，试试看吧。5.要善于总结和解读平台的幕后背景实力，这个也很关键。

风控、第三方担保和后台实力支撑。

信用卡适不适合用来投资的，或者说是不适合作为理财资金投资的，不管额度多大，你都有调节不过来的理财期限加上还不上款的风险，所以，这个问题提的很难回答。

本身单个平台，且实力不够雄厚的平台，是无法应对大规模违约的，应对措施就比较复杂了，总结起来，还是平台实力决定风险担保。但是，一般有实力的平台会有大规模违约的案例吗？都过了两年了，这些都是成熟平台可以避免的问题。