[size=6]p2p投资理财平台排名仅仅只能算是一个参考标准，对于不同的投资用户，针对自身不同的投资数额和运转周期，选择合适平台，才是最关键点！[size=1em]而且，/sizep2p行业整体来说，尚在飞速发展时期，这些排名可能会被后来者跟上并超越，参考性大于决定性，别忘了，平台的背后，是信誉、服务和保障。/size

1、关注本息到账时间2、平台资质及公告动向3、信誉度和担保平台4、坏账风险和风控能力5、最后一个才是收益率

要及时看看网贷平台公告及动向，还应不定时与平台客服沟通了解年底年后的情况，避免坏账或逾期发生，至少做好充足应对的心理准备。

1.选择平台，看平台资质、运营模式、各项担保合同和资金动向。2.了解借款人和第三方担保平台，也就是平台更深层次的背景。3.了解理财产品投资方式以及年收益率，看往期理财收益状况。4.总结，就是安全，担保和收益了。

1.平台本身属于虚假平台，或后台老板把钱挪作他用，跑路。2.平台急功近利，理财产品设定有问题。3.贷款方还款逾期，造成平台压力巨大。4.运营管理出现问题，人才流失，行政这块出问题，某些平台太小，不过这种概率不大。

这是个深沉次难回答的问题，所以必须关注平台盈利模式，不同平台的后台的盈利模式多种多样，目前来看，大多还是烧钱赚吆喝的阶段，等待政策落实和经济环境好转，人们的理财习惯更能接受的时候，也许就真正成熟了！

推荐一篇文章《Lending Club上市启示：中国P2P如何不再跑路》，风控实力与平台服务是关键，但也有更多表象简单却很深层次的因素，你可以说是良好的市场金融环境和机遇使然，也可以说是其他管理、人才或定位等原因。

金融是用来*的，互联网是用来玩的，只有放下成见、包袱和。。。可能要面对的完全不同形态的风险，你才能真正达到融合。

1.平台产品或服务的本质，看是否健康可持续发展。2.平台背景及担保公司资质。3.资金流向及各项财务、运作的透明度和正规度。4.实地考察，实地摸索。5.小额前期投入，后期再尝试不同额度。

互联网金融的再开拓领地，是未来房地产市场交易起到良性补充的积极地信号。

市场化经济，本来就是自由开放的，地方监管先行，或许是一个“不太稳妥”却仍良好的信号，一刀切的政策也不是都适用。至于忧虑监管措施不严密和不全面——消费者乃至理财者，都是用脚和荷包投票，只要一家平台不够自律，后期它也很难再发展，因为有竞争，在互联网理财&网贷还不太成熟的时候，体验服务与担保实力的差距，可能就是公司与公司间，平台与平台间，最终拉开差距的原因吧。

安全性都是相对而言：眼光独到，找到适合自己的安全靠谱平台，选择合适的理财产品，是每个理财者都迫切需要的，但实践出真知，这话在互联网金融圈也不假，所谓看广告不如看疗效，要想直接出疗效，投个三五百，自己去全程操作、体验即可，没有必要听那众说纷纭的经验总结。

前景都是相对而言的，甚至只是臆测，对于新的投资理财方式——P2P理财，还只是开始，未来会发展成什么样，谁都不知道，只能是有前景，有希望，甚至可能颠覆传统金融行业，但基金理财也不是一个不能进步的老古董，基金理财的形式内容也很多样，也紧接着互联网而改变，只能说两者都是比较理想的理财方式，有利有弊，互相补充人们的理财心理与需求。

理财，本质上是为了募资与支付需要，活跃互联网经济，开发群众线上消费支付习惯，当然，更大的好戏还在后面:抢银行饭碗，具体哪些饭，哪些碗，可以多了解下银行创富模式和垄断、创新困局。

未来众筹模式会发展为多种模式并行的局面，也就是玩出花样玩出心意，众筹双方都是变量，引起的行业影响力也会更加广泛，牵涉到的人与物也会更多。至于创新，都是规避风险，在基本金融交易、融资政策完善执行的前提下进行的，创新的前提是人人参与，众筹投资的领域，则是所有商业领域，创新也许无处不在。