基于社交需求的话，借钱了还能好好当朋友咩。。。基于理财需求的话，其他平台都是瞎咩。。。说什么好呢，急需用钱的话支付宝借呗也是挺好用的，一键即可用（别看了，不四托儿）；不那么着急的话，去某个平台发个借款标啥的也是可以。。。

从网贷之家摘得：发展指数=成交积分8%+营收积分8%+人气积分15%+技术积分3%+杠杆积分14%+流动性积分5%+分散度积分14%+透明度积分14%+品牌积分19%7月开始增强了对平台信息披露、技术实力及合法合规性的考量，弱化了对平台成交体量的考量

有次跟做VC的朋友聊天，他说现在谈P2P已过时。又问，点融不是才刚融了2.07亿美元，怎么就过时了，答，融资不是你想象的那样。。。

8月份至少有8家平台获得融资，其中8月20日点融网宣布获得2.07亿美元的融资。所以你看，资本对P2P平台还是有兴趣的。此前接触过某公司在北京设立的P2P平台，CEO说这个行业现在至少有5000多家平台（对其数据无法证真伪，可能包括了线下平台），但是到最后能有100家活下来就不错了（这个论调很常见呀）。应该说多数从业者都有一个清晰的共识，那就是经过激烈的拼杀，笑到最后的不多。有人说是1000家，有人说500家，更悲观的就说100家。但不管会不会赢，能不能撑到最后，仍有人前仆后继（前述平台之前计划8月末上线，更早之前接触的一个平台最近刚刚看到其地铁广告）。只要行业还有空间，只要某个细分市场还没有人尝试（或者说尝试的人还不够多），只要需求继续增加，那么市场进入者就不会停止迈出的脚步。不久前看到一个论调说借款需求不足，投资人太多，事实上呢？先说投资人的，国内理财市场的空间只被开发了一小块，这块空间又被银行理财、信托、股票等等占据了一大块，P2P投资理财所占太小太小。借款需求看来是不足，我们能看到很多数据，借款人很少，优质资产不多等，但真的是这样吗？来稍微动下脑子，银行所能覆盖的借款需求有多少？上市公司有多少？能发债的公司有多少？小贷公司有多少？没有被覆盖到的借款需求又有多少？普通人的借款需求的发掘有多少？想一想这些问题，我们就能发现借款需求的空间了。举个例子吧，不知道大家有没有听说过保理？它有点类似于供应链金融，但要更丰富些，不仅是围绕核心企业的，市场非常大，可是现在开发的并不多，保理资产作为资产上P2P平台的也不多。此外，所谓的借款需求不足，平台借款标应不供求，与国内没有良好的投资人教育也是有关的。因为多数投资人厌恶风险，不能承受哪怕一点风险，却要求保障收益。这样的话，平台只能严格审查，供给一些不疼不痒的借款标，以最大程度保障投资的收益。这么一大段话的意思是什么，就是蛋糕远远没做大。但我们也不知道蛋糕能不能做大，鉴于监管和政策的因素，市场被压制，氛围有点低沉。以上。谬见。

P2P是直接融资，一开始是个人对个人的直接借贷，后来是多方主体对多方主体的直接借贷（多方主体可以是自然人法人政府机构等等），属于资金的直接融通，借出去的是钱，还回来的得是更多的钱。众筹也是直接融资，一开始是商品和创意项目对多方主体的直接筹资，支持者支持的是金钱，项目方回报的是商品（不管是音乐电影还是其他有形产品）--商品众筹；后来是还是直接筹资，支持者支持的还是金钱，项目方回报的是股权（等于不特定的未来的不特定收益权）--股权众筹。对投资者来说，最根本的区别就是回报的不同

哈哈，跟上面财友一样，在机场坐东航飞机，跟我说可以办里程卡积分，我当时完全没意识到是要办信用卡呀！然后填完资料之后，过了一个礼拜，来了两张信用卡，一张民生的，一张建行的！神马！气死我了，一点都不想要有这么多信用卡，当即打电话给东航投诉，然后再打电话给建行剪卡，最后给民生打电话要剪卡，尼玛跟我说要15天后才能剪卡。。。凭什么，我又不要用，我也不要开卡。。在我强烈要求下客服说可以先登记，之后再打电话给我，我就可以剪卡了，然后等啊等等到现在都没有民生银行的客服给我电话。。。。。我就剪掉了。。