{__STYLE__}
许康燕
许康燕
这家伙很懒,什么也没写!

注册于 3年前

回答
267
文章
0
关注者
0

1、可比公司法首先要挑选与非上市公司同行业可比或可参照的上市公司,以同类公司的股价与财务数据为依据,计算出主要财务比率,然后用这些比率作为市场价格乘数来推断目标公司的价值,比如P/E(市盈率,价格/利润)、P/S法(价格/销售额)。目前在国内的风险投资(VC)市场,P/E法是比较常见的估值方法。通常我们所说的上市公司市盈率有两种:历史市盈率(TrailingP/E)-即当前市值/公司上一个财务年度的利润(或前12个月的利润);预测市盈率(ForwardP/E)-即当前市值/公司当前财务年度的利润(或未来12个月的利润)。投资人是投资一个公司的未来,是对公司未来的经营能力给出目前的价格,所以他们用P/E法估值就是:公司价值=预测市盈率×公司未来12个月利润。公司未来12个月的利润可以通过公司的财务预测进行估算,那么估值的最大问题在于如何确定预测市盈率了。一般说来,预测市盈率是历史市盈率的一个折扣,比如说NASDAQ某个行业的平均历史市盈率是40,那预测市盈率大概是30左右,对于同行业、同等规模的非上市公司,参考的预测市盈率需要再打个折扣,15-20左右,对于同行业且规模较小的初创企业,参考的预测市盈率需要在再打个折扣,就成了7-10了。这也就目前国内主流的外资VC投资是对企业估值的大致P/E倍数。比如,如果某公司预测融资后下一年度的利润是100万美元,公司的估值大致就是700-1000万美元,如果投资人投资200万美元,公司出让的股份大约是20%-35%。对于有收入但是没有利润的公司,P/E就没有意义,比如很多初创公司很多年也不能实现正的预测利润,那么可以用P/S法来进行估值,大致方法跟P/E法一样。2、可比交易法挑选与初创公司同行业、在估值前一段合适时期被投资、并购的公司,基于融资或并购交易的定价依据作为参考,从中获取有用的财务或非财务数据,求出一些相应的融资价格乘数,据此评估目标公司。比如A公司刚刚获得融资,B公司在业务领域跟A公司相同,经营规模上(比如收入)比A公司大一倍,那么投资人对B公司的估值应该是A公司估值的一倍左右。在比如分众传媒在分别并购框架传媒和聚众传媒的时候,一方面以分众的市场参数作为依据,另一方面,框架的估值也可作为聚众估值的依据。可比交易法不对市场价值进行分析,而只是统计同类公司融资并购价格的平均溢价水平,再用这个溢价水平计算出目标公司的价值。3、现金流折现这是一种较为成熟的估值方法,通过预测公司未来自由现金流、资本成本,对公司未来自由现金流进行贴现,公司价值即为未来现金流的现值。计算公式如下:(其中,CFn:每年的预测自由现金流;r:贴现率或资本成本)贴现率是处理预测风险的最有效的方法,因为初创公司的预测现金流有很大的不确定性,其贴现率比成熟公司的贴现率要高得多。寻求种子资金的初创公司的资本成本也许在50%-100%之间,早期的创业公司的资本成本为40%-60%,晚期的创业公司的资本成本为30%-50%。对比起来,更加成熟的经营记录的公司,资本成本为10%-25%之间。这种方法比较适用于较为成熟、偏后期的私有公司或上市公司,比如凯雷收购徐工集团就是采用这种估值方法。4、资产法资产法是假设一个谨慎的投资者不会支付超过与目标公司同样效用的资产的收购成本。比如中海油竞购尤尼科,根据其石油储量对公司进行估值。这个方法给出了最现实的数据,通常是以公司发展所支出的资金为基础。其不足之处在于假定价值等同于使用的资金,投资者没有考虑与公司运营相关的所有无形价值。另外,资产法没有考虑到未来预测经济收益的价值。所以,资产法对公司估值,结果是最低的。

协议转让主要采用两种委托方式定价委托和成交确认委托。定价委托,是指投资者委托主办券商设定股票价格和数量,但没有确定的交易对手方,交易信息将公开显示于交易大盘中。成交确认委托指其买卖双方达成成交协议,或投资者拟与定价委托成交,委托主办券商向指定对手方发出确认成交的指令。协议转让主要采用三种成交方式点击成交、互报成交确认申报和收盘自动匹配成交。点击成交是完成上述定价委托,收盘自动匹配成交是在每个收盘日15:00将盘中价格相同、交易方向相反的交易对手自动撮合。互报成交确认申报是老股东常用的方式,双方通过约定价格、数量和约定号统一提交到股转中心,完成交易。

不过,中国股市投资者要清醒地看到,“深港通”的启动能够对当前两地的股市起到多少作用,是不是如“沪港通”那样呢?其资金的双向流动很少,其成交量占两个市场微小。在这种情况下,“深港通”启动对中国股市的上涨所起到作用肯定是有限的。所以,中国股市的投资者对此也不应抱有过高期望。

举例:一个地级市国资委有四个重点企业,其中一个是上市公司。完成混改的最佳办法是成立国资管理公司(淡马锡模式),而后将其它三个未上市公司,通过上市公司作为平台,发生资本关联。最简单的做法就是停牌三次,分别增发收购另三家的部分资产(市场会将这个行为解读为所谓的集体上市而欢欣鼓舞)。卖三次,增发一次股价提高一些。不仅上市公司本身市值会提高,而且第二次比第一次买得贵,第三次又比第二次卖得贵。典型的戴维斯双击效应。然后再把上市公司的股权抵押给银行,这买卖太好做了。

因为它起点低,见效快,还能带来无穷无尽的欢乐

其一,深市将会在外来资金的刺激上迎来一波大行情。其二,深市可以借鉴一河之隔的香港股市各项完备的制度机制。其三,前海可以作为连接深港一体化的战略平台,深港通不排除先在前海特事特办,先试先行。其四,在两市资金流动差异的背景下,深市中小板、创业板或会出现一波低潮,但从长期来看,深市中小板、创业板或将迎来突破性的发展,深港一体化的“藩篱”被彻底打破。其五,港股稀缺的资产将会受益,而高估值的品种可能会有负面冲击。其六,香港和深圳创业板估值相差数倍,开通可能造成资金的单向流动,给港股带来影响。

现在大部分软件都能看,像大智慧,同花顺,甚至一些综合了各种金融产品的软件也行。

区别之一:定义不同。主力指决定市场趋势(涨跌两个方向之运动为趋势)的力量与决定股价趋势(涨跌两个方向之运动为趋势)的力量。庄家指赌场里决定输赢的操控者在资本市场上的庄家,指能影响金融证券市场行情的大户投资者。通常是占有50%以上的发行量,有时庄家控量不一定达到50%,看各品种而定,一般10%至30%即可控盘。因交易量和资金量巨大,所以在期货市场上很少出现庄家。1、庄家也是股东。2、庄家通常是指持有大量流通股的股东。3、庄家坐庄某股票,可以影响甚至控制它在二级场的股价4、庄家和散户是一个相对概念。区别之二:概念不同一个是市场概念。尽管广义的资本市场就是一个大赌场。只是它在赌的是经济发展的方向与对冲实体经济而已。一个是赌场概念。显然市场不同于赌场。区别之三:思想方式不同主力是指多空两种主力,不一定是做多主力也有做空主力,皆能获利。庄家只能是做多获利而无法做空获利,做空的话,庄家也不能获利。区别之五:思维方式不同我们研究问题的思维方式是怎么论证主力意图,捕捉主力的信号。而不是研究哪个庄家做了什么,有什么消息。区别之六:对象不同主力的对象是:盘外的基因即三碗面,盘内的博弈即三条线。是一种市场现象与群体现象。庄家的对象是:是一种个体现象,且决定全局与结果的现象。区别之七:时空不同主力是一个时间概念与空间概念,是在某段时间或是某种空间内的现象。庄家是一种随意的现象。并不会限定于时间与空间。区别之八:力量不同主力是一种社会力量的综合体现,并非是某单独的力量实现的。政治力量,经济力量,金融力量,-----文化力量的综合体现。比方说全社会的情绪力量即人心与人性。能在资本市场集中释放与汇聚。就会释放巨大的力量从而构成现实经济与现实社会的镜像系统。庄家显然没有这种力量。区别之九:参与者不同主力的参与者是一种社会运动,历史运动庄家的参与者达不同这种层次。区别之十:结果不同主力的结果只有一个:主力永远是对的。庄家的结果有两个:庄家不是不会输的,碰到比庄家更高的高手,庄家也会输。区别之十一:主力以历史的意志为转移,不以人的意志为转移庄家以人的意志为转移,不以其它的意志为转移。

赢比较多,只要掌握了一定的规律,在保本的情况下还是可以挣钱

1.现货与期货的区别:一是交易时间不同,现货一般都有22小时交易,而期货则只有9小时交易时间。二是期货有涨跌幅限制,现货没有,2.国内的期货没有跟国际接轨,国际期货交易时间段不同,现货与国际接轨,现货的保证金低于期货的保证金。3.期货是合约制,就是到期交割,有个合约到期日,规定到期必须交割。现货没有,只要账户有足够资金,是可以一直持有。

炒股,申购新股,目前是我们国家合法收益里面的安全边际较高的投资了吧

怎么,你对刘主席不满意可是?这么快就想着下一届主席啦

现在手续更繁琐了,以前没有这么麻烦,监管更严格了现在,之前好多私募没有发过产品的都要面临被清理出去的危险,所以就会出现那么多保壳的

我们俗话说的大盘股和小盘股就是根据流通股本大小来划分的,肯定有参考价值啊

基金可以做甩手掌柜,股票就是劳碌命,天天都要盯盘

发布
问题

{__SCRIPT__}