看跌期权是指在规定期内按协定价格出售若干单位的股票。当股票价格下跌时，期权买方就按合约规定价格把期权卖给卖方，然后在交易所低价购进从中获利。由于此时买方盈利大小视股价下跌程度而定，故称看跌期权。例如，期权买方与卖方签订一份6个月期的合约，协定价格每份股票14元，出售股数100股，期权费每股1．5美元共150美元，股票面值每股15美元。买方在这个交易中有两种选择：股票期权交易第一种，执行期权。如果在规定期内股价果然下降，降为每股12美元，这时买方就执行期权，即按协定价格卖给卖方100股，收进1400美元，然后在交易所按市场价买入100股，支付1200美元，获利200美元，扣除期权费150美元，净利50美元。第二种，出卖期权。当股价下跌，同时看跌期权费也升高，如涨至每股3，5美元，则买方就出售期权，收进350美元，净利200美元。反之，如果股价走势与预测相反，买方则会遭受损失，损失程度即为其所付的期权费。投资者可短线买入看跌期权，套利操作上进行平价套利操作。考虑到看跌期权的波动率维持在高位，可以卖出看跌期权波动率。http://www.touna.cn/

两个经济学家在一起打赌，甲经济学家对乙经济学家说：如果你能吃掉一滩狗屎，我就给你100万元。乙经济学家经不起100万元的诱惑，就真的吃了一滩狗屎，甲只好给了乙100万元。过了一会儿，乙觉得吃了一滩狗屎很恶心，就对甲经济学家说，如果你也吃一滩狗屎，我也给你100万元。甲很心疼那100万元，就也吃了一滩狗屎，於是乙便把100万元退给了甲。过了一会儿，乙经济学家觉得不对味，就对甲经济学家说：我们两个人什麼也没有得到，却无端一个人吃了一滩狗屎。甲经济学家想了一会儿说：但是在我们的交换过程中，创造了200万元的GDP呀。这就是GDP。

首富股汉能被勒令停牌内地散户26亿恐血本无归啧啧，看看这新闻标题写的，中国股市里这种内幕交易多得是！谁查？谁把他们抓起来？说起来还是香港是法制国家，前后国美，后有汉能！

质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。其中，债务人或第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产或权利为质物。抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人；所提供抵押财产称为抵押物；债权人则为抵押权人，因此享有的权利称为抵押权，为担保物权的一种。抵押设定之后，在债务人到期不履行债务时，抵押权人有权依照法律的规定以抵押物折价或以抵押物的变卖价款较其他债权人优先受偿。抵押物可以是动产或不动产，但法律禁止流通或禁止强制执行的财产不得作为抵押物。质押和抵押的区别在于：提供的担保物品不一样。抵押的担保物通常为不动产（比如：土地、房屋）、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主（比如：存款单、债券）。占管形态不一样。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。例如：我抵押了我的房产，但该房产仍由我占有并保管。若我质押了存款单，该存款单则由债权人占有并保管。抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。处置权不同。若债务人无法按时偿还债务，债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过上诉由法院判决后完成抵押物的处置；而对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间债权人就可以进行处置。

贴现利率,是指金融机构将所持有的已贴现票据向央行办理再贴现所采用的利率。换言之,是当商业银行需要调节流动性的时候,要向央行付出的成本。理论上讲,央行通过调整这种利率,可以影响商业银行向央行贷款的积极性,从而达到调控整个货币体系利率和资金供应状况的目的,是央行调控市场利率的重要工具之一。贴现率政策是西方国家的主要货币政策。中央银行通过变动贴现率来调节货币供给量和利息率，从而促使经济扩张或收缩。当需要控制通货膨胀时，中央银行提高贴现率，这样，商业银行就会减少向中央银行的借款，商业银行的准备金就会减少，而商业银行的利息将得到提高，从而导致货币供给量减少。当经济萧条时，银行就会增加向中央银行的借款，从而准备金增加，利息率下降，扩大了货币供给量，由此起到稳定经济的作用。但如果银行已经拥有可供贷款的充足的储备金，则降低贴现率对刺激放款和投资也许不太有效。中央银行的再贴现率确定了商业银行贷款利息的下限。假如贴现率为10%，明年的100块在今年就相当于100/(1+10%)=90.909090...块钱，到了后年就是100/(1+10%)*(1+10%)，也就是说，今年用90.909090...块可以买到的东西相当于明年100块可以买到的东西。

==我的就不收了啊，这个应该可以去找银行理论下，毕竟国家都要求不收乱七八糟费用很久了吧

这个事好像挺微妙啊，一方面感觉上如果交给了商业保险公司，那么这么一大笔钱就要易主了，这钱谁拿着也不可能想吐出来吧！？光特么利息就多少钱啊！另一方面，交给商业保险公司之后那么是不是就没有用人单位缴费这部分了啊，那确实很亏啊

第一个选择就是向老公/男票借钱，然而并没有，父母是根本不敢开口的怕被拍死，剩下的只有有钱的小伙伴了...至于什么第三方，如果我需要超过6位数的时候可能会考虑下

送不起，又不是世界上所有妹纸都要过七夕的，反正没兴趣

就知道这三都是马云生的...

感觉上的都很匆忙，期待后续完善~

其实从去年开始就一直在说要取消这个，现在提出来不知道算不算对银行的利好？不过我觉得对小额来说未必是好事

深圳最近查的忒严了也，现在好多深圳的P2P平台不敢开张了...就怕下一个轮到自己

一个创业者，离开自己的团队，基本上就是要不不看好未来发展前景，想另谋生路；要不就是没有能力承担，被上层踢走...以微众银行的情况来说，我个人感觉无论哪个都很牵强，个人能力来说应该不会是问题吧...

银行与P2P有先天的业务冲突，从理论上的可行性就几乎没有所以现在银行想出来一个好主意，P2P业务爱谁做谁做吧，我给你们托管哈哈哈哈，坐在家里收钱完美无瑕