2 个回答
股权稀释更严重，借壳上市应该更多与IPO相比较，因为这是最为常见的两种上市方式。IPO时原股东的股权比例稀释相对较小，而借壳上市由于结构本身的原因，拟上市公司原控股股东的股权比例被稀释会更严重，即借壳后新的控股股东持股比例较低，这是借壳必然要付出的代价，同时由于股比较低，也挤压了后续资本运作的空间。
上市成本高，借壳上市本质上是一笔交易，拟借壳方作为买方，要付出真金白银给原上市公司大股东买壳，随着重组市场的火爆，壳资源价格水涨船高，而IPO就不存在这个成本。同时，拟借壳方需要作出的盈利承诺也是悬在头顶的一把利剑，目前市场上借壳对赌承诺普遍三年10亿起，随着监管政策愈来愈紧，若达不到业绩承诺，好不容易到手的股份还有可能吐出来，这也是目前拟借壳的企业实力往往很强的原因——盈利能力差的撑不起估值和业绩承诺。
撰写答案
请登录后再发布答案，点击登录
相关问题
热门文章
热门问题
