2 个回答
一个优秀的评级需要对目标的运营数据了如指掌，根据最新的数据更新刷新数学模型，而评定的模型也都是建立在行业历史数据的积累和验证的基础上的。而P2P机构的数据公布确实透明度偏低，评级机构如果没有足够的技术积累是很难短期积累到足够定量分析所需的数据的。类似大公这样的定性评级，很难做到客观公正、更无法分辨不同平台的风险等级。从本质来讲金融产品就是为风险定价，如果无法区分不同机构的风险，一并对待，评级机构似乎安全了，但这份信用评级就在市场上失去了其存在的现实意义，而目前上目前绝大多数的所谓评级都是这种背景信息的定性分析为主。
p2p理财安全与否，主要看平台的综合实力，如果平台有背景，没有资金池，运营情况良好，还款准时无逾期，项目透明资料详细，收益适当的话，平台应该是安全的，可以去投。比如铜掌柜平台就不错
撰写答案
请登录后再发布答案，点击登录
相关问题
热门文章
热门问题
