{__STYLE__}

股东股票解除质押是利好还是利空

发布于 2021-09-15 13:00:50
关注者
0
被浏览
21
10 个回答
登塘入室
登塘入室 2021-09-15
这家伙很懒,什么也没写!

关于股东股份质押的问题要具体分析。如果公司打算做新的科技项目而且具有专利性的,算是利好。如果是目前经营出现资金短缺,为弥补短缺而短缺借债则属于利空。如果单纯就股东股份质押来说,说明公司正常运转的现金流短缺,对该公司属于利空性质。

依然威武的海云
这家伙很懒,什么也没写!

不能简单说利好还是利空。质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物,而质押必须转移占有质押物,否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是,质押无法质押不动产(如房产),因为不动产的转移不是占有,而是登记。而最大股东股权质抻就是上市公司的最大控股股东把他持有的股票(股权)当作抵押品,向银行申请贷款或为第三者的贷款提供担保。一般来说股权质押并不一定是坏的,这是一个中性名词。必如公司在需要现金时,可向银行用股票质押贷款,用贷来的款完成项目,这本身可能是有利的。

而已根本的映寒
这家伙很懒,什么也没写!

关于股东股份质押的问题要具体分析。如果公司打算做新的科技项目而且具有专利性的,算是利好。如果是目前经营出现资金短缺,为弥补短缺而短缺借债则属于利空。如果单纯就股东股份质押来说,说明公司正常运转的现金流短缺,对该公司属于利空性质。 目前这个情况是股价超跌,大股东手里可能没有钱。所以是利空。我推荐你看下玉名的博客上面有说明。

立马一般的淘气
这家伙很懒,什么也没写!

否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是,质押无法质押不动产(如房产),因为不动产的转移不是占有,而是登记。而最大股东股权质抻就是上市公司的最大控股股东把他持有的股票(股权)当作抵押品,向银行申请贷款或为第三者的贷款提供担保。一般来说股权质押并不一定是坏的,这是一个中性名词。必如公司在需要现金时,可向银行用股票质押贷款,用贷来的款完成项目,这本身可能是有利的。

无需春意的冬寒
这家伙很懒,什么也没写!

质押是为了保证债权人的债权得到偿还的制度。既然质押了,说明没钱了,只能用东西先抵着。不过现在质押解除了,应该是债务已经得到清偿,算是利好吧。但是你不清楚有没有使用其他的担保方式,也不知道债务究竟是否真的清偿。

撰写答案

请登录后再发布答案,点击登录

发布
问题

分享
好友

手机
浏览

扫码手机浏览
{__SCRIPT__}