中国股市的一切法律法规，在我看来，有二个最基本的特点，一个是法律法规非常不完善，二个是已有的法律法规完全倾向于保护金融权贵和既得利益阶层。 管理层口口声声说要保护中小投资者的利益，但至今在制度设计上完全是保护资本大鳄的利益。推出的股指期货制度把小散拒之门外，而放行T+O，使之与股市不对称，让机构从中作乱残害股市中小投资者利益。 股市内幕横行却见不到一个真正刑处的案例，造假上市、业绩突然变脸泛滥，相前利益阶层自始至终仍然逍遥自在。深受其害的小散维权无门。在国外，集体诉讼制度让一切造假者害怕牢狱之灾而不敢放肆，在国内，集体诉讼制度死死不肯推出来，其目的就是为了保护权贵阶层。 你能说郭树清上台后，对股市工作做得不多吗？非也，他确实做了不少工作，但全是鸡毛蒜皮之流的东东，根本没有从宏观架构上着手。而且所做的事，对于一切违法者所起到的作用，统统是挠痒痒。比如说：从2009年6月14日，证监会令第63号修订《证券发行上市保荐业务管理办法》开始施行(下称“办法”)。根据《办法》第六十六条规定，证监会对未诚实守信、勤勉尽责地履行相关义务的相关对象可采取监管谈话、重点关注、责令进行业务学习、出具警示函、责令公开说明、认定为不适当人选等监管措施。 大家看一下，一个IPO项目，几亿几十亿元的金额，而违法搞到这些资金之后，万一东窗事发，受到的处罚却是谈谈话、关注关注、业务学习一下、写一封便函、公开发个讲话说明。这哪里是法律呀？这不是抓到强盗之后，与他聊聊天，叙一叙吗？ 在此我敢说，中国证监会包庇罪恶、中国法律是豆腐渣做的。如果股市中的违法成本是九牛一毛，那么任何人都会前赴后继继续张开血盆大口。这是中国的悲哀，也是我们股民的悲哀。如果上述股市违法事件发生在美国，相关权益阶层要面临法律审判，一旦被查知造假上市，有关当事人要面临倾家荡产，还要把牢底坐穿。 在华尔街，最多的绝对不是类似于保荐机构，而是律师团。他们才是真正保护小散呀。我们都说资本主义是保护资本家阶层的，而社会主义是保护最普通的老百姓的。但在股市，让我们看到的现实是：正好与我们认识的相反。
市场走的好坏与经济运行周期，国家产业政策，市场调控等等多方面的综合因素息息相关
资本市场不进行深层次改革，还是没有赚钱效应的。我司网上开户服务重庆地区股民朋友。
行情好坏跟市场的大环境息息相关，经济周期，行业政策
行情好坏跟市场的大环境息息相关，详询点击头像交流
撰写答案
相关问题
热门文章
热门问题
