5 个回答
您好，这个是基本上没有什么关系的
第一目的不同：套利操作的主要目的是在承担较小风险，于此同一时间获的相对稳定的利润。而套保的目的是转移风险，并不以盈利为目的。在很多套保的成功案例中，期货部位往往是损失的，但只要期货与现货两个市场的盈亏基本相抵，就达到了套保锁定风险的目的。第二基础不同：套保者一般是在现货上持有头寸，或者预计将持有现货头寸，因而在期货操作场所上建立反转的期货头寸以管理现货风险，也就是说，倘若并未现货市场的操作需求，就不会持有期货部位。而套利则不同，其所持有的多方部位、空头部位以及现货部位都是套利操作的一部分，套利者从这些头寸的相对价格差异中获的利润。第三市场范围不同：套保只涉及现货和期货两个市场。而在套利操作中，操作者既可在期货和现货于此同一时间操作进行期现套利，也可仅在期货操作场所进行套利：或在同一品种不同交割月之间进行跨期套利，或在不同品种同一交割月之间进行跨品种套利，或在不同的期货操作场所之间进行跨市场套利。第四根据不同：套保根据的是期货操作场所和现货价格变动的一致性，并且变动的态势、幅度越一致，套保的效果越好;而套利操作者利用的期货与现货之间，或者期约之间的价格呈现的不合理偏差来获取套利利润的，并且这种不合理的价差越大，套利操作的利润就越大。希望以上回答能帮助到您，如有任何问题欢迎点击头像添加微信，在线咨询开户事宜。
动机不一样，套利是投机，套保是保值。
一，动机不一样，套利是投机，套保是保值。二，持有头寸不一样。投机是双边的头寸合约，套保是持有与手中现货相反的合约，属于单边合约
投机是双边的头寸合约，套保是持有与手中现货相反的合约
撰写答案
请登录后再发布答案，点击登录
相关问题
10
热门文章
热门问题
