2 个回答
听说银行的P2P部门在内部是很不受待见的，显得很low，暂时又贡献不了啥利润。我觉得吧，传统银行搞这个就是瞎折腾，目前都没有动真格，除非在组织架构和激励机制上下功夫，否则必然是然并卵。
所谓银行好搞无非是有银行为自己的平台增信，最典型的就是陆金所，背靠平安集团，不懂的老百姓自然更愿意选择它，加上近百万平安保险代理人免费为陆金所卖力吆喝，针对寿险客户搞了一个保尊宝，7%的收益还要抢购，销售额还屡创新高，也是醉了。弊端在于银行内部竞争，还是陆金所的例子，收益太低，打死撑不破8%，否则平安银行、信托的客户全被抢走，其他银行的客户也有被抢走的危险！所以，又想高收益又不愿去学习了解P2P的胆小老百姓自然更愿意选择银行系，而追求更高收益，熟悉了解P2P的百姓会鄙视银行系，选择同样安全可靠的民营P2P，如宜信、炳恒等。昨天最高法刚刚发布的民间借贷红线为2436%，陆金所给客户7%，剩下的自己拿。正规的P2P公司和投资者对半分，你选择哪个？
撰写答案
请登录后再发布答案，点击登录
相关问题
热门文章
热门问题
