大家对QDII和FOF投资有什么看法呢？

QDII和FOF的存在，必然有它存在的优势：QDII的优势在于可以投资海外市场；FOF的优势在于经过两次筛选，降低了投资产品的风险。作为一个喜欢冒险，喜欢尝新的投资者来说，投资这两种产品也未尝不可。从过去一年的市场表现来看，这两种产品都还是取得了不俗的成绩。当然在这份成绩单背后的根本原因还是在于：QDII：从过去一年的海外市场来看表现都算是比较良好的，都有上升的趋势；反而是国内的A股市场表现得比较疲软，所以在2017年QDII基金的整体收益跑赢国内的各类型基金也不算意外。（QDII基金的整体收益为16.20%）ps:在QDII未出现之前，普通投资者想投资海外市场是相当困难的，汇兑的限制，门槛的限制导致一大批投资者被拦在了海外市场的门外，而QDII的出现，填补了这一遗憾，1000元人民币起的低门槛，人名币直接购买不受汇兑限制，让广大普通投资者也可以投支海外市场。FOF：从2017年FOF的表现来看，收益高达38%，比多数股票型基金表现更为优秀，但是再高收益的背后可别忘了，FOF基金是有专业的机构进行筛选的，而这福利并不是白给的，它是需要广大投资者缴纳费用的。（普通基金只需要缴纳该基金的申购费赎回费等，但FOF基金还除了基金本身产生的费用外，还需要缴纳FOF基金的费用，也就是双向收费）所以作为一款经过重重把关的产品，本身就已经降低了一部分海选的风险，属于中风险的理财产品（在此之前国内还没有真正意义上的中风险理财产品，FOF的出现，填补了这一空白）所以能盈利并取得如何傲人的成绩也算是在情理之中。

QDII和FOF投资还处于刚起步阶段,从市场的反映和关注度来说,还是算比较火爆的,但是是否值得投资还是得从投资人的心态和性格决定。

您好！我觉得在个人理财中，QDII的运用已经非常普遍了，比如配置中概互联、中国互联基金就是QDII。个人资产配置时通过它分散风险、平衡收益还是很有必要的。FOF则没什么必要，自己就行资产配置就替代了FOF的作用，能够简化细分资产属性。

你好，QDII的优势在于可以投资海外市场；FOF的优势在于经过两次筛选，降低了投资产品的风险。作为一个喜欢冒险，喜欢尝新的投资者来说，投资这两种产品也未尝不可。QDII收益受海外市场的影响比较大。FOF：首先就是前面所说过的双向收费问题，这无疑是加大了一个投资成本，增加了风险；其次就是FOF基金都是经过筛选后的，风险较小，收益也较少，对于那些追求高收益的投资者来说并不适合。

这有三种基金太多了,可以进入基金官网查询相关详情是否值得投资,银行信息港认为还是得从投资人的心态和性格决定