美国税改对全球经济有何影响

美国的量化宽松政策，是美国转嫁危机、转嫁金融泡沫的一种手段，通过货币输出，把泡沫和风险转嫁到其他国家和经济体，从而为美国经济走出困境、度过危机创造条件。事实也证明，美国的量化宽松政策，确实给美国的债务危机和风险转嫁提供了很好的通道。而其他国家在接受美国量化宽松政策“送”来的“奶酪”时，也接过了美国送来的风险和泡沫，使市场暂时热闹的同时，也埋下了很多风险。这也是为什么美国退出量化宽松政策的传言一出，其他国家的市场就闻风丧胆的主要原因之一。

美国稅改对全球经济的影响是必然的，但是，一些分析却不以为然，值得警惕！凭借美元的强大力量，美国一定会通过税改再次攫取全球财富，收获量化宽松政策成果

对制造业为主和外向型经济体而言，比较关注的有两点。一是美国减税带来的成本下降是否会让制造业“回流”美国；二是美联储加息是否会吸引金融资本分流，转向美国，造成金融动荡。有趣的是，减税和加息两个杠杆不能同时加码使用。如果美联储大幅加息，将对冲特朗普政府刺激经济复苏的效果。有预测认为，如果明年美元加息节奏放缓，美元汇率还有可能进一步回落。这样将减轻各国面临的资本外流压力。美国“减税”，其它国家也没有闲着。美国是全球第一大经济体，减税产生的外溢效应，正在世界范围内掀起一轮减税潮。英法等欧洲国家都在逐步推进减税方案，全球各经济体的税制调整已经箭在弦上。在这种全球性的减税“竞赛”下，特朗普的减税能达到怎么样的实际效果，能否在全球竞争中成为笑到最后的那一个，还很难说

全球经济增长可能下滑。虽然特朗普主张在美国加大基础设施和减税，但实际上这些政策恐怕会因大幅削弱财政可持续性而难以实施，因而可能不会在很大程度上刺激美国经济

美国与中国的收税体制不一样，美国是每一个公民都要缴税，公民因为是纳税人，对于税款的使用有责任监督，中国不对大众群体征税，征税主体是企事业法人，纳税人不直接体现在全体公民身上，根据义务与权力对等原则，税款的去向基本与大众百姓无关，因为，大众百姓没有直接纳税，税款只能由权力去控制。美国税改就是减少对本国公民的征税额，使美国人有更多的钱购买商品，而中国又是美国商品的最大输出地之一，中国企业多输出商品美国与中国的收税体制不一样，美国是每一个公民都要缴税，公民因为是纳税人，对于税款的使用有责任监督，中国不对大众群体征税，征税主体是企事业法人，纳税人不直接体现在全体公民身上，根据义务与权力对等原则，税款的去向基本与大众百姓无关，因为，大众百姓没有直接纳税，税款只能由权力去控制。美国税改就是减少对本国公民的征税额，使美国人有更多的钱购买商品，而中国又是美国商品的最大输出地之一，中国企业多输出商品，意味着可以多向企业收税，应该还要向企业退税，这样可以把大量好的产品示现在美国人民面前，扬我国威。次等级的产品美国与中国的收税体制不一样，美国是每一个公民都要缴税，公民因为是纳税人，对于税款的使用有责任监督，中国不对大众群体征税，征税主体是企事业法人，纳税人不直接体现在全体公民身上，根据义务与权力对等原则，税款的去向基本与大众百姓无关，因为，大众百姓没有直接纳税，税款只能由权力去控制。美国税改就是减少对本国公民的征税额，使美国人有更多的钱购买商品，而中国又是美国商品的最大输出地之一，中国企业多输出商品，意味着可以多向企业收税，应该还要向企业退税，这样可以把大量好的产品示现在美国人民面前，扬我国威。次等级的产品国内消化，原材料出现紧俏，市场调节，连环涨价呗。国内消化，原材料出现紧俏，市场调节，连环涨价呗。，意味着可以多向企业收税，应该还要向企业退税，这样可以把大量好的产品示现在美国人民面前，扬我国威。次等级的产品国内消化，原材料出现紧俏，市场调节，连环涨价呗。