分封的诸侯国如果土地权利过大，则会影响皇帝的权利，即使早期俯首称臣，以后也必定是隐患，就像周朝的情况如果分封土地即诸侯势力较小则比较容易管理，而且利于巩固统治，像汉朝是的“推恩令”，即允许诸侯继续在自己的封地内分封更小的诸侯，以利于中央统治。但分封小诸侯也不是万无一失，周朝早期，秦只是附庸小国，但经过逐渐发展一样灭周及六国，统一天下封建王朝初期，皇权对地方势力有较大的威摄力和亲和力，分封到各地的诸侯对拱卫皇室，发展地方经济，促进边地开发和民族融合具有积极意义王朝中后期，地方势力壮大，对于中央集权的巩固加强不利，甚至对皇权构成威胁
你好，1.对领地内的管理权力归领主，中央很少干涉；2.分封领地的财政收支权归当地领主，中央只是要求入贡甚至连入贡都不要求；3.领主可以拥有军队；4.领主有响应中央出兵号召的义务。
分封制由来已久，最初是商末或者是西周时期创立的制度。
利：1.减少中央政府的管理压力和难度，减少中央维持官僚体制和军队的开支2.允许领主采用各自的管理方式进行管理，客观上容易刺激产生多种理论并提供实践场所；3.领主间可以互相制约4.是民主制的产生土壤5.将农民绑定在一定的土地上，导致地主阶层的产生，培养了地主-佃农经济模式的产生6.使领主关注对其领地的开发，在当地经济还在萌芽期时可刺激当地经济发展弊：1.削弱了中央的军事能力2.容易导致中央统治的削弱，然后走向实际的分裂3.减少了中央的财政收入4.领地间人口、物资流动受限制会加大了资本主义经济模式的产生难度，也削弱进行国家级大工程的能力5.在中央失去控制力时，各领主间以及中央和领主间容易产生内战，导致生产力和社会秩序经常被破坏，也导致领主和中央的财政困难6.由于各领主都有一套自己的官僚机构、各领主也有各自的欲望消费，导致总体管理成本通常要高于集权制，所以相应投入到社会发展的经济余量要比集权制少7.政治难于统一
您好，历史的已经证明了祝你生活愉快
撰写答案
相关问题
热门文章
热门问题
