{__STYLE__}
这两个市场是不一样的。港股是机构主导的市场,更多的情况是可以跟美股比较;而A股是散户占比很高的市场,常常受情绪左右,甚至因为一些没有根据的消息就满城风雨。跌时猛跌,涨时猛涨,是没法跟海外成熟市场比拟的。相信入摩后,散户能逐渐减少,形成散户依托机构、机构主导市场的较好氛围。总体来看,全球股市都在上演分化行情,蓝筹行情并不是A股市场独有:港股市场中,股价低于1元的仙股多达900多只,年初至今下跌个股占比也接近5成,上涨个股中仍以腾讯控股、中国平安、恒生银行、汇丰控股、中国人寿、工商银行等优质蓝筹股为主;美股市场中,同样上演着分化行情,年初至今四成个股下跌,上涨个股中依然以蓝筹股为主,波音、苹果公司、宝洁公司、耐克公司、麦当劳、微软公司、沃尔玛百货、可口可乐等蓝筹股肩负着美股上涨的重任。
你好,港股是机构主导的市场,更多的情况是可以跟美股比较;而A股是散户占比很高的市场,常常受情绪左右,甚至因为一些没有根据的消息就满城风雨。跌时猛跌,涨时猛涨,是没法跟海外成熟市场比拟的。相信入摩后,散户能逐渐减少,形成散户依托机构、机构主导市场的较好氛围。
你好,简单的从表面来看,第一,港股和美股【本地机构70-80%和本地散户20-30%】所以相比较来说更加稳定和专业,以及市场比较成熟,所以整体控盘比较理想【风险管理控制较好】,而A股【本地散户70-80%和本地机构20-30%】市场正在和监管机制都在逐渐完善所以存在较大差异;第二,港股和美股同时可以多方面操作【不设涨跌幅限制,双向操作买涨买跌,T+0模式快进快出】,以及境内外投资者【机构,财团】大力支持,所以机会较多,而A股【设涨跌幅限制,单向操作买涨不买跌,T+1模式存在风险】;第三,政治方面的考量的话,我国A股属于【政策导向式】,而【港股】受到的影响很小,最主要的是美国的正好相反是【经济市场引领政策式】,美国的选举都是存在大财团操控的,那么经济市场就可以完全影响到美国的国策的颁布等原因;这些都是比较表面的,真实真正的原因需要我们进一步探讨研究。【个人建议,仅供参考!】【投资有风险,入市需谨慎!】