三星市值为什么比腾讯、阿里巴巴还要低？

这其实是有原因的：1不同行业的企业。腾讯和阿里的市盈率都在50倍左右，互联网类上市公司的市盈率普遍都比较高。市盈率只要12倍左右，而三星电子是如许的实体类企业。这也是腾讯和阿里的市值比较高的主要缘由。2增长和将来可期。国外投资人更看好社交和电商类具有高增长潜质的企业。腾讯和阿里这类企业，净利润高给投资人的报答也相应丰厚，目前还在开展的快车道上，年增长率高。反观三星电子如许的企业，虽然掌握全球大量的份额。但作为一家实体类制造业，利润率和年增长率基本赶不上腾讯和阿里这类互联网企业。但这并不意味着三星电子不厉害。实际上三星电子在很多领域在全球都是数一数二的，而相对而言阿里巴巴和腾讯的全球化就少略输一筹。所以关键看从什么角度去看，市值并不是唯一的角度。

三星市值为什么比腾讯，阿里巴巴还要低？三星无论是营收，利润，研发，科技实力都比腾讯，阿里巴巴强大很多，而且三星的市值竟然和苹果公司的差距这么大？感觉三星应该是和苹果公司在一个数量等级上的？关于市值问题，影响的因素有很多，诸如公司短期的业绩表现、长远的发展前景、债务水平、现金流量、政策因素、宏观经济、所在行业的发展性等等都可能会影响公司市值。但是许多时候，公司市值却可能并不一定合理。其中有一个衡量指标是市盈率指标。但是从市盈率来看，我们能够发现的一个有趣现象是互联网公司的市盈率要普遍高于消费电子公司的市值。企业营收是关键参数，但是单位资本收益率才是核心关键。投资十亿赚一亿和投一亿赚十亿资本价值可谓天壤之别。单看利润也没有太大意义，还必须结合结合资本负债率。比如新增贷款100亿利润一个亿和一分钱不借赚了一个亿也是有本质区别。三星这一两年新建工厂，扩建工厂，升级工厂，收购新业务非常多，而且都是大手笔。花出去的钱自然不会少。然而，三星其中的一家子公司三星电子的市值就高达2350亿美元，如果仅仅是用着一家子公司来与阿里腾讯比的话确实要比他们少一点，但是三星有85个下属公司，其中15个子公司上市，而且有3家世界五百强：三星电子，三星生命，三星物产。而且三星子公司中的没有上市的公司并不代表着比上市公司差，很有可能是三星为了保证地位而不上市圈钱，比如三星军工类的公司，技术类的公司，他们都是未上市但是实力还是很强大的。所以说，与三星集团的一家子公司作对比是一件比较幼稚的事，三星比腾讯阿里本来就高的不是一个等级。

关于市值问题，影响的因素有很多，诸如公司短期的业绩表现、长远的发展前景、债务水平、现金流量、政策因素、宏观经济、所在行业的发展性等等都可能会影响公司市值。但是许多时候，公司市值却可能并不一定合理。其中有一个衡量指标是市盈率指标。但是从市盈率来看，我们能够发现的一个有趣现象是互联网公司的市盈率要普遍高于消费电子公司的市值。就以问题中的阿里巴巴、腾讯和三星电子为例，我们看到:当前，阿里巴巴的市盈率（动态）为58倍，腾讯的市盈率为50倍，而三星电子的市盈率却只有11倍。而不仅是三星，其实这种现象是普遍存在的，诸如苹果其市盈率也是极低的。数据显示苹果当前的市盈率（动态）为17倍。从市盈率的角度来看，苹果也是要低于腾讯、阿里的。而我们也可以看出，相对于互联网企业，投资者对待消费电子企业的估值可能并不合理（从赚钱角度衡量），更多的将消费电子企业归为了制造业之中。投资者更为看好互联网公司的前景。所以市值存在这样的差异

您好，这个原因多种多样，您又是怎么认为三星的市值就会更高的呢

三星电子市值为2831亿美元，远低于腾讯和阿里的5000亿美元左右的市值。而一直被认为是三星对手的苹果，市值更是高达8144亿美元，近乎于三个三星电子！据说小米为上市定的目标是2000亿美元，几乎相当于2/3个三星电子。左看右看，似乎三星电子都很“憋屈”。毕竟本身在营收、利润、研发、科技实力等方面其实还都是要比腾讯、阿里巴巴、小米要强出很多的。而且三星电子算是以实业为主，腾讯和阿里巴巴比较侧重互联网这一“虚拟”领域。之所以三星电子市值没有那么高，关键就在于没有给资本界带来更为广阔的想象空间。如果连小米都能达到三星电子2/3的市值，那么说明三星电子是真的有些疲软了。其实这也跟此前的三星Note7手机爆炸事件有关，该事件对三星造成了巨大的影响，直接让三星电子第三季度净利润同比下降16.8%，约为4.54万亿韩元（约合40亿美元）。而这也对整个三星造成了冲击，各个子公司的损失估计有350亿美元，且影响非常深远，让人们对三星的质量产生怀疑，也让三星品牌价值受到重创。此外三星“太子”、集团实际控制人李在镕在被捕近1年后，于近段时间受到二审判断——2年6个月监禁、缓刑4年，这也让三星为之蒙羞。总的来说，三星这几年是流年不利。三星电子的市值不高，自然也就在情理之中了。