{__STYLE__}

众所周知,美国是强国,美国有和中国一样的证券市场吗?

发布于 2021-09-12 10:06:07

众所周知,美国是强国,美国有和中国一样的证券市场吗?

查看更多

关注者
0
被浏览
15
20 个回答
期货周经理
期货周经理 2021-09-12
这家伙很懒,什么也没写!

您好,美国是强国,股市更成熟,当然和中国的股票市场有差别:中国证券市场与国外成熟市场的主要差异有以下几个方面:第一,股票发行和退出机制不同。股票发行机制方面,中国股票IPO实现核准制,证监会控制股票的供应,而国外IPO实行注册制,股票发行市场化程度较高;股票退出机制方面,中国的股市没有对因连续亏损而不符合上市条件的上市公司实行强制退市的制度,很多面临退市的股票通过借壳上市而改头换面,继续上市交易,而国外成熟证券市场则连续亏损的不符合上市条件的公司执行强制退市。国内外股市股票发行和退出机制的差异造成的结果是:(1)中国股市因股票供应不足而整体市盈率水平相对国外成熟市场高很多,如中国沪深300指数市盈率水平一般在20倍左右,而美国道琼斯指数、英国的金融时报指数等成熟国家指数的市盈率水平一般只有十来倍;(2)因国内股票供应不足,A股股票贝塔值很高,股票大多与大盘同涨同跌,大盘涨跌对股票涨跌的影响起决定性作用,而公司自身业绩变动对股票涨跌的影响可能较小;(3)中国ST股票借壳上市炒作盛行,甚至连投资界最有名的基金经理也与擅长成功投资ST股有关,同时因ST股票不仅不会退市,而且通过借壳上市可获得高回报,造成投资者的风险意识还不够。第二,投资者结构不同。中国基金持有市值占股票总市值的比例不到10%,保险公司、证券公司、基金公司等机构投资者持有的股票市值占总市值的比例不到30%,而国外成熟市场机构投资者持有市值占总市值的50%以上,这种差异的结果是中国机构投资者在股市中的话语权不够,而国外则机构投资者则在股市中绝对主导地位。国内股市因机构投资者话语权不够,“散户市”特征比较明显:其中一个典型特征是国内股市交易活跃,换手率高,大多数股票成交量较大,成交活跃,而国外很多股票交易冷清,连续多日都没什么交易量;另一个典型特征是散户话语权大,散户对股票的喜好左右了股票价格的高低,例如国内散户偏好小盘股,导致国内股市大盘股和小盘股市盈率分化显著,小盘股市盈率大多30倍以上,而中石油、房地产、银行等大盘股市盈率大多只有10来倍,而国外成熟市场大多数小股票市盈率很低,很多市盈率只有个位数,而大盘股市盈率则与国内相当甚至可能高于国内。

小肖经理
小肖经理 2021-09-12
这家伙很懒,什么也没写!

您好,美股的证券市场起步更早,比中国的证券市场功能更完善,希望可以帮到您

严 经理
严 经理 2021-09-12
这家伙很懒,什么也没写!

一、美国1、法系在证券立法方面,一些国家将有关证券发行及交易等同的法令汇集而制成专门的证券法或证券交易法,而另一些国家只是在本国的公司法中附带说明,人们一般将世界各国证券法规体系分成三种:美国式,英国式,欧陆式三大法系。美国属于美式法系的主要代表。它历史最为悠久,完善。由三个层次的众多法律组成。美国式法系的显著特点是对证券管理制定有专门的法律,在立法中更注重公开原则。美国各州会也有相当的自治权,这些组织的一些规章和条例也可视同立法实施。美国的证券立法,由于其自身历史原因,对公开原则及立法层次更为重视,而民间自律也往往成为准立法。2、立法原则与监管体制特征如前所述,在美国证券立法中,自律管制在监管体制中一直占重要地位。政府监管与行业自律相结合形成美国证券监管体制的基本特征,同时,美国又在立法过程中始终贯彻着一个基本原则:对竞争的绝对推崇。基于此,美国的证券立法始终力图通过“信息公开”的间接管制来达到保护投资者和公正交易的目的。但政府监管机构也曾经有过一段时期过分强调了对投资者的保护。而使他们的权利及组织不断膨胀,以至逐渐威胁到了证券经营的稳定,进而严重影响了证券市场生存与发展。在这种情况下,监管机构又将重心转移到效率上,使证券业在政府监管的引导下,依靠行业自律,回到“竞争原则”上来。这一原则,集中体现在70年代后的一系列证券制度改革,其中将在下文中提到的1975年佣金自由化改革是美国历史上最为彻底的改革。因此,市场竞争原则和行业自律与政府管制相结合的监管特征贯穿半个多世纪来美国证券立法的整个历史。3、券商管理众所周知,美国的券商不仅在本国有着强大的竞争力,而且在国际上也具有强烈的创新冲动,从而保持了全面的攻势,他们的这种活力不是与生俱来的,是有着内在的制度上的原因。60年代后期,由于各种保险基金,养老基金众多的风险投资基金的出现,机构投资者在证券市场上日益活跃,逐渐成为市场中的一支重要力量。由于他们资金雄厚,交易量大,逐渐成为众多券商争夺的对象。伴随着业务量的飞速增长,投资者对券商的要求也逐步提高。大券商在这一竞争中备受青睐,而中小券商也逐步走向联合,一只只航空母舰纷纷驶向大洋。另一方面,由于固定佣金制使得机构投资者背上了沉重的包袱。随着大笔交易比率的上升,固定佣金日益成为阻碍市场的绊脚石。为此,1975年佣金自由化改革最终出台。这一改革最终形成了现在美国券商格局。(1)券商纷纷推出金融创新。由于佣金自由化,使券商传统的利润之源迅速萎缩,加之行业内竞争的激化,券商只有通过开拓新业务,开发新的金融产品,从而开辟新的财富来源。由于佣金自由化的冲击,券商纷纷收缩各自的业务,由综合型转向专业化。力图在某一领域保有自己领先的地位,力图通过将有限的资源集中于自己擅长的某一方面业务。从而达到突出经营特点,体现差别的目的。

项经理
项经理 2021-09-12
这家伙很懒,什么也没写!

这个肯定是有的,美国之所以是强国还是因为其金融很强,他们的市场比我们更加成熟,是实行T+0交易,双向交易。

高级顾问姜
高级顾问姜 2021-09-12
这家伙很懒,什么也没写!

您好,美股相比中国A股更加的成熟一些,希望对您有所帮助

撰写答案

请登录后再发布答案,点击登录

发布
问题

分享
好友

手机
浏览

扫码手机浏览
{__SCRIPT__}