etf基金和指数增强基金哪个定投更好？

第一，如果希望把握短期波段收益，ETF或指数基金更适合，因为两者的费率低、跟踪误差小；第二，ETF基金可以在日内盘中进行实时交易，但需要关注二级市场的成交量，因为很多ETF的成交并不活跃；第三，如果希望通过定投方式进行投资，ETF联接基金、传统指数基金和指数增强基金具有优势；第四，如果有长期配置需求，可以考虑指数增强基金。更详细的原因，请听下回分解。

不太建议买增强。ETF基金一般低于百万在基金网上买不到，都是机构在买，不过可以在二级市场买，即股票市场，像买股票一样购买，如果在基金网上或是证券公司、银行是买不到的。因为是按基金公司指定购买股票数量来换取基金净值份额，但是在网上可以买ETF基金联接，每支ETF对应都会有一支联接的。

你好，定投增强型指数基金收益率可能概率更大一些，指数增强基金通过基金公司一定程度的主动管理，让基金跌的时候会比一般指数基金跌的少，涨得时候又想多涨，从而获得超额收益。这就是增强。

你好，总体来说，指数基金和ETF联接基金的定投效果都差不多。因为ETF联接基金，本质上也就是指数基金。只不过一些传统的指数基金是独立开发的，而ETF联接基金是复制了ETF而已。两者从原理上来说基本差不多。有区别的是，你选择了什么样的指数基金，不同的指数基金对应的指数是不同的，表现也就会因为不同的指数而有所差异

一、从交易费率上看ETF是场内的指数基金，交易费用和股票类似，而且还少了印花税和过户费。每笔交易的佣金一般是万5，双向收费，买入卖出都要收，绝大多数券商还要求交易金额不足5万的一律收5元。题目中所提到的传统指数基金、ETF联接基金、指数增强基金都属于场外的指数基金（其中LOF除外，LOF通过转托管可以和ETF一样在场内交易）。场外基金的交易费用就是申购费和赎回费。在网上购买的话申购费一般是0.15%，赎回费率根据持有期的长短变化，持有越久赎回费就越低，从持有期少于7天的1.5%直到持有期超过2年的0%。虽然明面上看来ETF的交易费率更低，但是对于每次投资资金较小的投资者，或者定投投资者，每笔最低5元的交易费其实是比0.15%的申购费高的多的。比如我一次只投资1000元，申购费只要1块5毛钱，但是购买ETF就要交5元的佣金。所以ETF的费率在单笔投资金额较大时占优，而场外指数基金的费率在定投和单次投入资金较小时占优。如果你的券商交易ETF时没有单笔佣金最低5元的限制，那此时费率方面是ETF完胜场外基金。二、从基金管理运作费率上看管理运作费包括管理费和托管费，查看基金买入卖出规则发现，ETF和对应的ETF联接基金管理费和托管费是一样的，明显低于指数增强基金。至于传统指数基金，管理费和托管费就取决于不同的基金公司了，比如博时沪深300A（0.98%、0.2%）就比国泰沪深300A（0.5%、0.1%）的要高一倍。三、从跟踪误差上看ETF和ETF联接基金由于存在折价溢价过高时机构投资者的套利，所以跟踪误差可以保持在比较小的范围。原理上面的链接里有讲。传统指数基金跟踪误差可能没有ETF和ETF联接小，但一般也控制在较小的范围。指数增强基金跟踪误差就大了，因为它要做的并不是准确的跟踪，增强两个字就表明它是想超过所跟踪的指数。在跟踪指数之外，指数增强基金还会进行一些基金经理认为能够获取超额回报的配置。那这个误差是好还是不好呢？只能说收益超过指数就是好，低于指数就是不好。所以就算是跟踪相同指数的不同增强指数基金，收益率也是有很大差距的。