为什么私募基金比公募基金业绩更好，两者有什么差吗？

5 个回答

耿经理 2021-09-12

这家伙很懒，什么也没写！

如果公司治理大体相当，研发能力和基金经理水平相当，私募确实要比公募好一些。这主要是由于私募基金的激励机制往往更好。

黄经理 2021-09-12

这家伙很懒，什么也没写！

私募基金和公募基金的区别：　　募集的对象不同。公募基金的募集对象是广大社会，即社会不特定的投资者。而私募基金募集的对象是少数特定的投资者，包括机构和个人。　　募集的方式不同。公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的，而私募基金则是通过非公开发售的方式募集，这是私募基金与公募基金最主要的区别。　　信息披露要求不同。公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要披露。而私募基金则对信息披露的要求很低，具有较强的保密性。　　投资不同。公募基金在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的，而私募基金的投资完全由协议约定。

北经理 2021-09-12

这家伙很懒，什么也没写！

你好，第一，私募基金比公募基金业绩更好的前提是风险也更大。第二，净值严重亏损的私募基金很快就清盘了，公募基金则一直运行。投资，尤其是大众的投资，高风险不一定会取得高收益，但是高收益对应的一定是高风险。

赖巧丽 2021-09-12

这家伙很懒，什么也没写！

您好，三点概括私募基金为何业绩更好：1.投资限制上讲，私募基金投资范围更加自由，公募基金处于对投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格要求，而私募基金的投资完全由协议约定。2.业绩报酬上讲私募要求基金经理拥有更加高的水平，公募基金无业绩报酬，只收取管理费，所以业绩仅仅是公募基金的一项荣誉，私募基金一般不收取管理费，只收取业绩报酬，业绩是私募的报酬基础。3.信息披露方面私募基金保密性更高，公募基金对投资品种、投资比例、目标、组合方面都要披露，而私募对这些内容要求保密。