求教大神，为什么有人说“降准”是股市的利空？谢谢

您好，央妈降准对于各个板块和概念的影响不一，不能一概而论。如果从行业而言，那么金融，地产等资金密集型行业都将获益。降准不等同于降息。一、降准的话会形成释放流动性的预期，股市就会流进资金，形成利好！降准长期效用比短期作用更明显。二、降准意味着央行的货币政策有宽松的预期。A股市的上涨大多是资金推动型的，资金面的宽松给股市的上涨提供弹药充足的预期，货币宽松会扶持或者刺激实体经济，改善人们对未来股市的预期。降准对银行股是直接利好。三、定向降准有利于缓解小微企业融资难，并推动实体经济的发展。大公司、大企业往往是优先获得融资的对象。此次定向降准除了针对三农和小微企业，还对财务公司、金融租赁公司和汽车金融公司等一并实施，有利于提高企业资金运用效率、扩大消费，同样起到支持实体经济发展的作用。四、降准能加大货币增量，使银行有更多的资金投入到经济生活中，而A股涨跌与货币的流动性有很大的相关性，货币多了流入股市的量就会增加、市场上的资金宽裕也带动资金成本下降，上市公司有望减少融资成本。五、“降准”对楼市影响有限。首先是降低存款准备金率利好楼市，但难于救市。对于目前仍处于深度调控环境下的房地产市场来说，可以说是个利好消息。

你好，外降准对于股市来说，确实是利好消息，但是这一利好影响有限。降息和降准的区别在于：前者是降低资金成本，而后者是释放流动性。降准释放的流动性主要是在银行系统，也会有部分资金流到股市，增加股市的增量资金。

：降息将准，后贷款和银行存款的利率会降低。银行里的钱会大范围流出。有利于消费和投资。所以对于股市来说有利。结合现阶段股市方面处于惶恐期。人们已经入股的希望是上涨，而没有入股的大部分还是处于观望

你好，1、降准，使银行的资金充裕，自然是利好银行股；2、降准使银行的资金面宽松的同时，对地产股也是有好处的，所以也利好地产股；3、降息，对银行股来说是相对不好的，利空，因为会减少银行的存款；

您好，如果是全面降准，那降准一次对股市就好一次，因为股市缺乏流动性支持，现在释放了7000亿人民币，股市起码可以阶段性止跌回升了。但实际上央行的定向降准，对于股市来说真的利好有限。一方面，这次央行出手拯救的是二个地方，一个是中小微企业，二是债转股。之所以用债转股，就是近期债券市场发生了信用危机，而央行希望投入5000亿来使，企业欠银行无力偿还的债务都变成了股权。由银行由债权人变成了股东。还有2000亿是流向中小微企业。试问，蛋糕已经划分得如此清楚，就是为了防止资金进入其他领域。我们真的没有必要再说对A股构成利好了。另一方面，即使有部分定向降准资金流出，也只能是跑到房地产市场去炒楼，今年各地房地产摇号购房、人才引进、棚改货币化安置，都使房价攀升节节高，而A股市场从年初的3500点跌至2900点附近，没有任何赚钱效应可言。对于A股来说，要么个股价值被跌出来，要么央行的货币政策全面宽松，否则A股只有走向下寻底之路。此外，对于A股市场来说，早在20号已经有传闻央行要定向降准，但是A股市场并不领情，照样大跌，现在就算是精神上的利好也已出净，恐怕即使有反弹，股市表现也不会太好。希望可以帮到您。