一只股票亏损50%，还有必要加仓摊薄成本吗？急！

这里分两种情况。第一种情况，如果因为踩雷而导致你的交易出现亏损50%，比如股票st、企业经营出现重大问题、股权质押、大股东解禁或者重组失败等等。虽然这些消息如果风控做的好的话，是提前可以进行预判。但你没有看出来，持股被深套，那么这时候的原则就是能跑多快跑多快，不要想着补仓摊薄成本，应该在第一时间想着怎么把持有的股票清仓卖出。第二种情况，如果没有基本面的巨大风险，而只是由于行情或者个股形态的破位，造成了你深度被套，那么你已经错过了最佳的止损时机。而且亏损达到了50%，股价已经折半。如果是行情不好，那么你面对的市场也是非常弱势的行情，这个时候不要去有堵底思维，也不要幻想通过补仓摊薄成本，而实现解套获利，应该想方设法的寻找反弹机会，逢高出局。如果市场行情还可以接受，但个股跌幅达到了50%，所有的结构一定都是破位的，整体的趋势也会不容乐观，这个时候的明智选择，依然是逢反弹出局。总之，持股亏损50%，再去追问怎么没有及时止损，没有任何意义。但也不要轻易补仓，摊薄成本，理智的选择是逢高出局，重头再来。

需要分析具体的股票的，有的垃圾票没必要，祝你投资顺利

您好，理论上是这样，但不能确定加仓点位就是底部，所以这样的话，越加会越亏得多。当然如果每次加资金的1/5或更少，就能加的次数更多。其实这些都不是根本，关键还是在你有没有进尝离尝资金管理等的方法。否则，被套或亏损是一定的。

您好，补仓的概念坑了很多人。其实就不应该存在“补仓”这么个概念。应该把每次买进都当成第一次购买，不要考虑这次购买能够摊薄之前的多少成本，而是要考虑这次购买是否值得？如果没有之前的持仓，你是否会在这个价格购买该支股票？这两个问题才是最需要思考的。很多补仓之所以被套就是因为有了“补仓”拉低成本这样的思维在做怪，有了这种思维，往往就会失去判断。亏损50%并不意味着股票价格已经到了低点。或者换个方式表达：股票是否到达低点，并不以你亏损多少为判断标准。我们仍然要去了解公司、了解市场。在决定是否要补仓之前，我们做个假设，假设自己现在不持有这支股票，是否愿意在现在这个价格购买？很多时候如果能这么思考问题，就不会再去买入一些垃圾股。之所以会有补仓失败，除去市场整体走势不好的因素影响，更多就是“能够拉低成本”这个想法在做怪，如果没有这个想法，你可能不会再买这支股票。希望可以帮到您。

您好，理论上是这样，但不能确定加仓点位就是底部，所以这样的话，越加会越亏得多。当然如果每次加资金的1/5或更少，就能加的次数更多