请问大家，为什么私募基金比公募基金业绩更好呢？

中国有数万家私募，有一批非常优秀的私募，业绩确实比公募基金的整体水平好。但也有一些私募的成绩差强人意。数万家私募整体上也是良莠不齐。不管是私募还是公募基金，公司治理是否规范，是否注重研发，基金经理的素质，以及公司高管层是否具有宽阔的视野和市场远见，这些因素据决定了公司的资产管理能力。无论是公募基金，还是私募基金，都要看这些综合素质。

私募基金比公募基金业绩更好这个结论有偏差，并不是私募就一定比公募好

你好，门槛高监管层关于采购私募基金出资者的门槛许多，但在实际操作中因为这些财物证实都很难开具，所以通常是以100万作为门槛，也即是认购一份私募基金商品最少也要买价值100万元的份额，如果你有100万我们就默许你是个有钱人，有必定危险承受才干。当然有些不太亲民的私募基金也会设置300万乃至高达千万的起售门槛。晓帆的基金“资本运作1期”的门槛是100万元起投。小快灵私募基金的规划要遍及比公募基金小一号，公募基金排行前十的规划遍及在2000-4000亿，而私募基金排行前十的均匀规划只要100-200亿左右。私募规划小首要因为受限于商品门槛过高，门槛越低规划越简单做大。比方现在规划高达6000多亿的天弘基金办理，即是背靠1块钱门槛的余额宝聚沙成塔。但出资界还有一句老话：规划是成绩的毒药。当一个商品规划小的时分，反而进出更灵活，办理人能够最大程度防止自个交易做法对商场的搅扰。主力最怕的是什么？进得去出不来，拉到前史新高后向下一看，发现一点对手盘都没有，犹如站在悬崖万丈之上高处不胜寒，小规划商品就没有这个疑问。成绩分解因为私募没有公募基金最低80%仓位、双十等约束，能够重仓也能够空仓，出资决策响应速度也更快，给办理人的空间更大。我们能够发现公募基金同质化十分严峻，选来选去90%公募股市型基金长时刻成绩都差不多，净值曲线都跟大盘指数相同。但私募恰好相反，成绩分解很大，你有也许会选到一只成绩跑出远远跑赢大盘的基金。长时刻出资因为私募规划小，客户总人数也远远小于公募，频频地申购换回会致使基金财物大幅度增减严峻搅扰基金司理的操作。所以私募基金的商品锁定时通常是半年，以后每个月或每个季度敞开一两天申购换回，别的时刻都处于锁定时不能随意申购换回。本来基民频频的申购换回，像炒股市相同炒基金很难带来超量收益，为何曩昔10年许多人出资房产赚钱了？其间一个因素即是房子活动性差，出资者无法今日买房明天就卖了，这种被迫长时刻持有反而让许多人挣到了钱。私募基金公司也不会像公募基金那样有频频的人员活动，出资者采购商品是认可私募基金司理自己的才干，只要私募基金司理在这里许多出资者就情愿长时刻持有这只私募基金。利益绑缚公募基金的首要收入来自于依据规划每年获取固定份额办理费，一个1000亿规划的公募基金公司每年抽取1.5%的办理费即是15亿收入。但一个1亿规划的普通私募，每年办理费按1.5%收取只要150万元，这里面还有券商信托的通道费用，交完房租就不行付薪酬了。这逼着私募办理人必须让商品盈余，然后从盈余中获取成绩分红才干挣到钱。现在私募基金的成绩分红遍及是商品盈余的20%-30%，每年分红或商品换回的时分一次性计提。和每年固定获取办理费旱涝保收的公募基金不一样，私募基金只要商品赚钱了，办理人才有收入来历，这即是私募最明显的特色“利益绑缚”，这个特色让私募办理人更情愿寻求肯定收益，而不是跑赢大盘或同行排行。

你好，私募跟公募就像私人订制和大众采买一样，专业技能水平上私募比公募高是正常现象。相比于公募基金，私募门槛更高，规模较小。一般私募投资人接受风险的能力较高也更愿意去为追逐较高收益而承担风险，所以私募基金更为灵活，多数私募风险收益的波动率超过公募，从绝对收益去看，排在前面的一般也是以私募基金居多了。

首先，私募产品的限制比较少，股票的投资比例灵活：在0-100%之间，可以称之为“全天候”的产品，可以通过灵活的仓位选择规避市场的系统性风险。而公募基金对股票的投资比率有严格的限制。例如，股票基金80%以上的资金必须投资于股票市场，那么在市场行情不好的时候，公募基金完全无法规避市场风险。其次，股票基金对单只股票的投资比率有限制，最高占比不能超过10%，也就是说，一只规模10亿元的股票基金，最多只能拿出1亿元的资金用于购买一只好股票。一个涨停板，整只基金也就涨幅1%，远远不能分享优质股上涨的收益。目前阳光私募基金规模通常在几千万至1个亿。相对于公募，总金额比较小，操作更灵活。同时，在需要时，私募可以集中持仓一两个行业，以及5、6只股票。最后，私募基金管理人的利益和投资者的利益是一致的。私募基金的固定管理费很少，主要依靠超额业绩费。只有投资者赚到钱，私募才能赚到超额业绩费。所以私募基金需要追求绝对的正收益，对下行风险的控制相对严格。而公募基金主要靠管理费收入，由于公募基金业绩与基金经理无关，当产品上涨到一定程度时，基金经理追求更高收益的动力严重不足。