在股市中，高送转和高分红，有什么相似和不同之处吗？

每年年初到这个时候高送转和高分红都是投资者关注的重点，炒作得那个热火朝天，都不知道说啥好了，到底能给投资者带来啥呢？其实这些都全是虚的，投资者没有得到任何好处。首先说说高送转吧，炒作到最后给投资者带来啥，其实高送转只是给庄家和大股东一个炒作的一个题材，等散户把股价炒到高位的时候并大量接盘的时候，大股东纷纷出来进行减持，庄家趁机高位出货，最后留给散户的是一地鸡毛，这种情况的发生是占有绝大多数的，况且很多高送转都是在庄家或者稍微大一点的主力的强烈要求下进行的。总之，高送转炒作完后，剩下在高位站岗的都是散户，最后什么时候能填权，只有天知道。当然还是有质地确实很好的标的，这就要看你是否有慧眼真的选到了类似腾讯华为等年轻的时候一类的好股了。下面再来说说高分红，当然有高分红的公司表明公司当年业绩确实不错，当中确实有不少不错的公司，特别是连续高分红的公司，但是高分红给投资者到底带来了啥呢？假如你的股票分红有10000块钱，你的股票数量虽然没有减少，但是分红当天你的股票账面价值已经减少了10000块钱，就算没有红利税，你也没有增加任何收入。对于短线客来说就惨了，你不仅没有增加收入，你还得为国家贡献2000块钱的红利税，中线客也要贡献1000块钱，长线客和大股东要好一点，但是也得为国家贡献500块钱。如果买入的标的是盈利的还好说点，可是如果在分红的时候碰上大势不好或者不良主力蓄意打压，标的股票大幅下跌，对于短线客来说，本来是冲着他的高分红来的，没想到没有得到红利，股价还喋喋不休，那还受得了，纷纷割肉出局，想想都气愤，没有挣到钱的标的还要贡献如此高的红利税，真的想死的心都有了吧。这只是对于短线投资者来说的，对于主力和大股东来说，其实也没有什么好处，当然如果公司现金实在多得没处花了的还好点，要是碰到公司现金流并不好的公司来说，他把利润都分了，然后流动资金不足，或者要进行升级改造等需要钱的时候，再向银行借贷款，这个时候不只是要贡献自己的红利税，还得支付借贷利息，真是两头不讨好啊。其实说白了，如果大股东或者管理层如果是对股东负责的话，应该是少量分红表示个意思公司运行良好，对股东有个交代，然后把利润投入再生产或者改良创新之类的活动中去，如果公司钱实在是太多了的话，最负责的态度是用利润回购公司股票，将股票价格拉到他应该的价值上去，然后将利润购入的股票销毁，也就相当于把利润回馈给大小股东了。总之，对于高送转和高分红这种博眼球的行为，都是管理层对股东的一种不负责的一种行为，投资者应该尽量避免这类不负责的公司股票，这样才会更有利于股市的健康发展。对于管理层出于对公司发展的需要进行扩股行为的也不应该采取这种博眼球的的形式进行高送转，而是循序渐进的方式进行送转。而对于现金流充裕的公司需要进行分红的公司也应该要保护投资者的利益出发，采取更有利投资者的方法进行分红，而不是用这种博眼球的方式来进行，例如有些公司能把利润的95%拿来分红，让投资者承担的税率也太过沉重了吧，这不是一种对投资者负责的态度。

每年年初到这个时候高送转和高分红都是投资者关注的重点，炒作得那个热火朝天，都不知道说啥好了，到底能给投资者带来啥呢？其实这些都全是虚的，投资者没有得到任何好处。首先说说高送转吧，炒作到最后给投资者带来啥，其实高送转只是给庄家和大股东一个炒作的一个题材，等散户把股价炒到高位的时候并大量接盘的时候，大股东纷纷出来进行减持，庄家趁机高位出货，最后留给散户的是一地鸡毛，这种情况的发生是占有绝大多数的，况且很多高送转都是在庄家或者稍微大一点的主力的强烈要求下进行的。总之，高送转炒作完后，剩下在高位站岗的都是散户，最后什么时候能填权，只有天知道。当然还是有质地确实很好的标的，这就要看你是否有慧眼真的选到了类似腾讯华为等年轻的时候一类的好股了。下面再来说说高分红，当然有高分红的公司表明公司当年业绩确实不错，当中确实有不少不错的公司，特别是连续高分红的公司，但是高分红给投资者到底带来了啥呢？假如你的股票分红有10000块钱，你的股票数量虽然没有减少，但是分红当天你的股票账面价值已经减少了10000块钱，就算没有红利税，你也没有增加任何收入。对于短线客来说就惨了，你不仅没有增加收入，你还得为国家贡献2000块钱的红利税，中线客也要贡献1000块钱，长线客和大股东要好一点，但是也得为国家贡献500块钱。如果买入的标的是盈利的还好说点，可是如果在分红的时候碰上大势不好或者不良主力蓄意打压，标的股票大幅下跌，对于短线客来说，本来是冲着他的高分红来的，没想到没有得到红利，股价还喋喋不休，那还受得了，纷纷割肉出局，想想都气愤，没有挣到钱的标的还要贡献如此高的红利税，真的想死的心都有了吧。这只是对于短线投资者来说的，对于主力和大股东来说，其实也没有什么好处，当然如果公司现金实在多得没处花了的还好点，要是碰到公司现金流并不好的公司来说，他把利润都分了，然后流动资金不足，或者要进行升级改造等需要钱的时候，再向银行借贷款，这个时候不只是要贡献自己的红利税，还得支付借贷利息，真是两头不讨好啊。其实说白了，如果大股东或者管理层如果是对股东负责的话，应该是少量分红表示个意思公司运行良好，对股东有个交代，然后把利润投入再生产或者改良创新之类的活动中去，如果公司钱实在是太多了的话，最负责的态度是用利润回购公司股票，将股票价格拉到他应该的价值上去，然后将利润购入的股票销毁，也就相当于把利润回馈给大小股东了。总之，对于高送转和高分红这种博眼球的行为，都是管理层对股东的一种不负责的一种行为，投资者应该尽量避免这类不负责的公司股票，这样才会更有利于股市的健康发展。对于管理层出于对公司发展的需要进行扩股行为的也不应该采取这种博眼球的的形式进行高送转，而是循序渐进的方式进行送转。而对于现金流充裕的公司需要进行分红的公司也应该要保护投资者的利益出发，采取更有利投资者的方法进行分红，而不是用这种博眼球的方式来进行，例如有些公司能把利润的95%拿来分红，让投资者承担的税率也太过沉重了吧，这不是一种对投资者负责的态度。

每年年初到这个时候高送转和高分红都是投资者关注的重点，炒作得那个热火朝天，都不知道说啥好了，到底能给投资者带来啥呢？其实这些都全是虚的，投资者没有得到任何好处。首先说说高送转吧，炒作到最后给投资者带来啥，其实高送转只是给庄家和大股东一个炒作的一个题材，等散户把股价炒到高位的时候并大量接盘的时候，大股东纷纷出来进行减持，庄家趁机高位出货，最后留给散户的是一地鸡毛，这种情况的发生是占有绝大多数的，况且很多高送转都是在庄家或者稍微大一点的主力的强烈要求下进行的。总之，高送转炒作完后，剩下在高位站岗的都是散户，最后什么时候能填权，只有天知道。当然还是有质地确实很好的标的，这就要看你是否有慧眼真的选到了类似腾讯华为等年轻的时候一类的好股了。下面再来说说高分红，当然有高分红的公司表明公司当年业绩确实不错，当中确实有不少不错的公司，特别是连续高分红的公司，但是高分红给投资者到底带来了啥呢？假如你的股票分红有10000块钱，你的股票数量虽然没有减少，但是分红当天你的股票账面价值已经减少了10000块钱，就算没有红利税，你也没有增加任何收入。对于短线客来说就惨了，你不仅没有增加收入，你还得为国家贡献2000块钱的红利税，中线客也要贡献1000块钱，长线客和大股东要好一点，但是也得为国家贡献500块钱。如果买入的标的是盈利的还好说点，可是如果在分红的时候碰上大势不好或者不良主力蓄意打压，标的股票大幅下跌，对于短线客来说，本来是冲着他的高分红来的，没想到没有得到红利，股价还喋喋不休，那还受得了，纷纷割肉出局，想想都气愤，没有挣到钱的标的还要贡献如此高的红利税，真的想死的心都有了吧。这只是对于短线投资者来说的，对于主力和大股东来说，其实也没有什么好处，当然如果公司现金实在多得没处花了的还好点，要是碰到公司现金流并不好的公司来说，他把利润都分了，然后流动资金不足，或者要进行升级改造等需要钱的时候，再向银行借贷款，这个时候不只是要贡献自己的红利税，还得支付借贷利息，真是两头不讨好啊。其实说白了，如果大股东或者管理层如果是对股东负责的话，应该是少量分红表示个意思公司运行良好，对股东有个交代，然后把利润投入再生产或者改良创新之类的活动中去，如果公司钱实在是太多了的话，最负责的态度是用利润回购公司股票，将股票价格拉到他应该的价值上去，然后将利润购入的股票销毁，也就相当于把利润回馈给大小股东了。总之，对于高送转和高分红这种博眼球的行为，都是管理层对股东的一种不负责的一种行为，投资者应该尽量避免这类不负责的公司股票，这样才会更有利于股市的健康发展。对于管理层出于对公司发展的需要进行扩股行为的也不应该采取这种博眼球的的形式进行高送转，而是循序渐进的方式进行送转。而对于现金流充裕的公司需要进行分红的公司也应该要保护投资者的利益出发，采取更有利投资者的方法进行分红，而不是用这种博眼球的方式来进行，例如有些公司能把利润的95%拿来分红，让投资者承担的税率也太过沉重了吧，这不是一种对投资者负责的态度。

高送转是分红的一种，但不是现金分红，祝您投资顺利。

您好，高送转是分红的一种，但不一定是现金分红，现在能直接在手机开户了，提前准备好身份证跟银行卡就行，市场上超低佣金的！找我办理开户！