4 个回答
为了让一个交易策略具有可证伪性，我们必须让一个理论能够建立起相应的计量模型，这样才能接受统计检验的考量。很多技术分析图形和技术指标的信号有效性很难得到统计检验，这使得这些信号背后策略的可证伪性大打折扣，因此市面，上绝大多数形态和指标用法都不能称为科学。但是，很可笑的是绝大多数炒家对这些形态的有效性深信不疑，他们没有发现这些形态的定义和用法是模棱两可的，所以根本无法证伪，结果不管怎样这些策略和信号都能自圆其说。
我理解的内因套利出现的机会比较少，一般是商品价格出现非常规性价差，极度不合理的状态下。比如一些条件下，商品近月价格远远低于生产成本等。从官方定义上所谓内因套利，是指当投资对象的价格或价格关系出现违背事物发展内因或事物间内在关系的情况时，进行的以实现资源有效配置为目的的套利行为。在有效市场中，资源总能在一定的时间和空间中得到有效的配置，因此不合理的价格关系经历一定的时间后总会趋于合理，因此内因套利具有获利的必然性和确定性。
您好，一般是商品价格出现非常规性价差，极度不合理的状态下。比如一些条件下，商品近月价格远远低于生产成本等
你好！1、为了让一个交易策略具有可证伪性，我们必须让一个理论能够建立起相应的计量模型，这样才能接受统计检验的考量。2、很多技术分析图形和技术指标的信号有效性很难得到统计检验，这使得这些信号背后策略的可证伪性大打折扣，因此市面，上绝大多数形态和指标用法都不能称为科学3、很可笑的是绝大多数炒家对这些形态的有效性深信不疑，他们没有发现这些形态的定义和用法是模棱两可的，所以根本无法证伪，结果不管怎样这些策略和信号都能自圆其说。祝你好运
撰写答案
请登录后再发布答案，点击登录
相关问题
10
热门文章
热门问题
