如果红岭和其他债权人都起诉这个道尔置业的话,到底谁对抵押物更有行使优先受偿权?这个是如何判别的?

发布于 2021-08-31 13:46:21

如果红岭和其他债权人都起诉这个道尔置业的话,到底谁对抵押物更有行使优先受偿权?这个是如何判别的?

查看更多

关注者
0
被浏览
16
1 个回答
三九
三九 2021-08-31
This guy hasn't written anything yet

是个法律问题的样子==查来的参考下《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十条人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款,应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后,其余额部分用于清偿申请执行人的债权。所以债权人对被查封的抵押物仍然有优先受偿权。根据法律规定已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的,不影响抵押权的效力。即只要办理了抵押登记该抵押权就合法有效,即使被查封也不影响抵押权的效力,债权人有优先受偿权,如果该抵押物被拍卖了,债权人也可以对拍卖的价款优先受偿。

撰写答案

请登录后再发布答案,点击登录

发布
问题

分享
好友

手机
浏览

扫码手机浏览