{__STYLE__}
你好,这样无法比较的,还是要从投资者风险偏好来说,上证50指数是超级大盘股,沪深300指数是大盘蓝筹股,如果你偏向保守稳健,风险承受能力也低些,可以做上证50指数的股票或基金,如果你想稍微激进点,希望收益也高点,我们推荐沪深300指数的基金或个股,各方面都比较均衡。
(1)从成分股要本空间来看,沪深300选取的范围更广,覆盖了整个沪深股市,而上证50只是从上交易所挑选样本,空间更小;(2)从市场代表性来看,沪深300成分股数量更多,而且市值占比更大,相较于上阵50,更能代表沪深股数的整体表现和平均水平,这也就是各机构将其作为业绩比价基准的原因所在;(3)从权重分布来看,沪深300的权重分布更加的分散和平均,而上证50金融地产占比过高,分布过于集中。(4)从历年的收益和风险来看,沪深300相较于上证50,收益高更高,风险更小,这也主要是其分布更加的均匀和分散,包含了更多的成分股。在未来龙头企业和大市值股票享受高溢价的市场偏好下,个人建议多配沪深300相关基金。