指数增强基金,相较指数基金，有哪些优势？

指数基金一般采取被动操作策略，复制跟踪某一指数的成分股，比如沪深300指数。指数增强基金则是普通指数基金仓位在90%左右。增强型的是跟踪指数的仓位占80%，剩下的有些部分由基金经理主动选股。也就说，普通指数基金是完全被动的，而指数增强基金则有可能追求超额收益。

指数基金投资和股票基金相比较,主要有以下优势；1，指数基金申购费用低，申购费比股票基金便宜差不多一半。2，基本不受人为影响，因为指数基金挂钩大盘指数，指数基金涨跌由一篮子上市公司股指的变动而决定。而股票基金受基金经理影响较大，甚至有内幕交易。3，指数基金跟随大盘涨跌，普通人一看便知，只要大盘涨，指数必涨，只要预测对大盘是向上走，就能赚钱。股票基金则不一定，有可能只赚指数不赚钱。4，指数基金投资风险比股票基金低，但投资收益不一定比股票基金低。

增强型指数基金相比较普通指数基金有两个优势：1、当指数成份股的股票出现异常风险时，增强手段能够使基金主动的规避一些个股的极端风险，如对出现退市风险或重大经营风险等的个股的主动操作，从而降低基金的风险；2、由于指数的复制成本较高，通过主动的基本面、量化的增强方法，在有效控制风险的前提下，提高基金的获取收益的能力，在覆盖指数跟踪的成本的基础上，力争取得超越标的指数的回报。但是注意:从过往的表现来看，增强型指数基金不一定就好于被动跟踪类的普通指数基金。

你好，一般的增强指数基金也仅仅是追求的超额收益而已，最终结果并不大

指数增强型基金与指数型基金的区别1、广发沪深300指数增强基金的投资范围：股票资产投资比例不低于基金资产的90%，投资于沪深300指数成份股和备选成份股的资产不低于股票资产的80%;广发沪深300基金的投资范围：跟踪沪深300指数的资产不低于基金财产净值的90%。从上面的对比可以看出：指数增强型基金的20%可以不投资标的指数，所以可以利用这20%的股票资产实现指数的超额预期收益。2、二者跟踪力度有差异：指数增强基金的经理在尽力保证指数特征的情况下，可以通过调整个股实现增值，指数基金完全跟随标的指数。3、二者管理费不同：指数增强型基金的管理费介于股票主动型基金和指数基金的管理费之间，所以指数增强型基金的管理费比起指数型基金要低一些。以上是指数增强型基金的相关内容内容，希望对大家有所帮助。温馨提示，理财有风险，投资需谨慎。有什么不明白的可以随时找我！