有谁知道二级债基和纯债基金哪个风险大啊？

3 个回答

南经理 2021-09-10

这家伙很懒，什么也没写！

二级债基的风险是比纯债基金风险大的！

喜哥投研 2021-09-10

这家伙很懒，什么也没写！

你好，二级债基一般是大部分投资于债券的，部分投资于股票，纯债基更是全部投资于债券，所以二级债基相对于纯债基来说风险高

A焦经理 2021-09-10

这家伙很懒，什么也没写！

第一：按照投资方向不同，可将债券基金分为纯债基金、一级债基、二级债基以及可转债基金。可转债基金　　投资标的：主要投资可转债，允许购买人在一定条件下将其购买的股票转换成公司股票　　产品特点：兼具债券和股票的特性　　风险特征：中高风险二级债基　　投资标的：除固定收益类金融工具以外，适当参与二级市场股票买卖，也参与一级市场新股投资　　资产配置：高收益债组合打新股精选添收益　　产品特点：纯债+新股+精选个股　　风险特征：中等风险一级基金　　投资标的：除固定收益类金融工具以外，参与一级市场新股投资　　资产配置：高收益债组合打新股　　产品特点：纯债+新股　　风险特征：中低风险纯债基金　　投资标的：不参与股票投资，只投资固定收益类金融工具　　资产配置：高收益债组合　　产品特点：纯债　　风险特征：中低风险　　从上表中可以比较容易地看出，三种债券基金最大的不同在于投资范围的不同，纯债基金可投资的金融产品较受限制，只能投资固定收益类的金融产品，而一级债基可在此基础上参与一级市场新股投资，二级债基又在一级债基基础上扩大了投资范围，可以适当参与二级市场股票买卖。三者中，二级债基的风险最高，但预期收益也最高；纯债基金收益较难有很大突破，但胜在收益稳定，风险较低。　　了解了三种债券基金各自的特点，就不难发现，纯债基金和一级债基更适合追求稳定收益的保守型投资人，二级债基则为追求低风险的投资人提供了一个更为进取的选择。由于其配置的特性，二级债基在震荡市场中能攻守兼备，在立足债市收益的基础上，抓住波段股市机遇获取超额收益的几率将有所提升。