面板是周期行业，怎么可以用PEG成长股的模型去看估值？

周期行业之所以用PB估值，是因为周期行业的盈利能力会随着行业景气度出现周期性波动，利润不稳定。面板之前受行业格局影响，盈利也会出现周期性波动，所以通常用PB看估值。但我们认为，随着海外产能的持续退出、LCD面板行业的格局越来越稳定、国内巨头的定价权越来越高，这些巨头的盈利也会越来越稳定，所以不能再用周期股的眼光去看面板公司，而是用成长股或者价值股的眼光去看这些公司。在此背景下，面板行业的尤其是核心公司的估值体系有望从PB转向PEG估值。

估值参考的方法有很多种，PEG法，PS法，PB法，市值法，每一种都有特定的应用范围，例如PEG法一般用于稳定成长股，PS法用于急速扩张暂不追求利润的企业，PB法常用于周期股。本文所要谈的是有业绩的成长股的估值方法，主要从成长性、确定性、持续性三个角度进行分析，采用PEG指标，辅以行业市盈率和市值法。一、成长性成长性包括三块，第一个是过去几年的成长性和稳定程度，这个用来参考判断成长的稳定性和真实性；第二个是后面三年的预估复合增长率，这个很不容易判断，但是必须分析，投资水平的差距就在这里拉开；第三个是长期阶段的成长性，这个只能定性判断，主要是看行业的长期成长性。高成长性是成长股的先决条件，源自于行业的高增速和/或企业本身超出行业的增速，越高越好。二、确定性确定性又称为不确定性，确定性高就是不确定性低。增长水平可能比预期高，也可能比预期低，说不定来个黑天鹅，或者突发个利好，这都是不确定性，但一般谈论不确定性的时候，指的是负面的不确定性。如果把预期放得很低，可能就只有正面的不确定性，如果预期放得很高，就可能只有负面的不确定性。实际预期的时候，推荐的做法是选择一个比较中间的预期，然后列明在这个预期水平下可能存在的负面不确定性，随着时间跟踪不确定性的证实或证伪。负面不确定性被证实的时候投资价值下降，证伪时投资价值上升，正面不确定性则相反，但需要注意这个对长线有效性高，而短线涨跌影响因素很多，不完全取决于此。一项好的投资，高确定性是关键，主要由它决定了风险的大小，而确定性主要源自不可被复制的壁垒、管理水平优势、产业链地位、难以复制的商业模式、先发优势等。市场在大部分时候是比较有效的，对各种不确定性都有所反映，投资要取得超额收益，关键就在于对确定性的把握程度要高于市场水平，也就是发现表面合理的实质性低估，但这个很不容易；市场有效度低的情况主要发生在公司基本面发生了重大改变，而市场因为忽视或者认知转变较慢而留下机会的时候，以及类似股灾的泥沙俱下行情中，所以大机会主要来自于非热门行业、重要公告、系统性风险错杀。三、持续性持续性即长期阶段的成长性，主要是看行业的长期成长性，三年之后这个行业还能快速增长还是变成慢速增长甚至成为周期性行业？其次是公司管理层水平、公司的行业地位与行业格局的变化趋势等。高持续性是长期维持高估值的基础。举三个例子：网宿科技所在行业，考虑到未来网络基础设施持续加强，网络流通内容从普通视频向高清视频、直播、VR/AR等方向发展，长期成长性是确定而快速的，网速科技本身管理水平和行业地位也不错，因此可以定性判断网宿科技的成长持续性比较好；东方雨虹所在行业本身可能是慢速增长或者周期性行业，但东方雨虹的优质产品则可能还是属于较快增长的领域，其市场占有率策略很成功，因此东方雨虹的增长持续性也是不错的；化工、煤炭等周期性行业的股票，如果碰上产能释放或者产品涨价周期、原材料价格下降周期，是很容易出现一段时间的高增长，但是长期阶段如无特殊缘由还是会回归周期性。四、估值具体到应用PEG指标的时候，首先要明白PEG中的PE和G指的是什么：PE是当前价格（Price）除以当年预估每股收益（EPS），G是预估的未来三年复合增长百分比（Growth），例如预估复合增长30%，那么G就是30。可能有的人喜欢用过去四个季度的利润来计算PE，不过相应地G就要从本季度开始考虑，虽然PE准确性提高了，但是G的判断就变复杂了，也没有了可参考的数据，因为其他人都在用按年划断的方式，而其他人的判断是我们观察市场预期的一个角度，还是比较有参考价值的。判断G的时候容易犯的错误之一是把当年相比上一年的增速拿来用，完全背离了股票要看未来的原则