老师，请问一下美股有没有除息除权的说法？

您好，美股分红只除权，但没有我们所谓的除息，并且这个除权不会直接从股价扣除，而是由市场去自由反应。要知道美股是通过分红来吸引投资者的，然后分红既可以作为投资者的回报，也可以给国家增加税收。除息的话，相当于投资者的收益归零，因此美股分红只会除权但不除息。美股交易时间：美国东部时间：周一至周五9：30～16：00，午间不休市。美国夏令时，北京时间1：30～次日4：00；美国冬令时，北京时间22：30～次日5：00。如有疑问请联系我。

美股比较常见的是除息和拆合股，除权的情况非常的少。当公司分红后进行除息是非常正常的操作，因为本质上，公司把帐上的现金分出去了，对应的公司市值要做处理，否则就出问题了。举个极端的例子，一个公司市值1亿，公司没有业务，只有账上趴着1亿现金。然后公司管理层决定把1亿现金全部派息给股东，派息后，公司账上就没有这1亿现金了，对应公司的市值也应该有相应的缩水。公司账是现金也没了，业务本身也没有，还是有1亿的市值，岂不是很诡异的事情。

需要除权除息；美国投资者对公司是否分红十分敏感，美国股民中长线投资者占绝对大多数，大多数的投资者购买股票后长期持有,着眼于每年的分红或5年后的资本所得。仅有少数的股民会在短期获利后,卖出股票。收到现金分红是投资者收回投资成本的一个重要方式，而不仅仅是卖出股票。美国的上市公司也乐于用分红来吸引投资者，在信息不对称的情况下，红利政策的差异是反映公司质量差异的极有价值的信号，公司可以通过红利政策向市场传递有关公司未来盈利能力的信息。如果公司连续保持较为稳定的红利支付率，投资者就可能对公司未来的盈利能力与现金流量抱有较为乐观的预期，愿意更多地投资于高红利的公司。在美国上市公司的股东大多都是私人股东，股价的涨跌影响到他们的财富和自身利益，他们愿意在付出税收成本的情况下，通过分红来提升公司的股价。而在国内A股市场上大部分市值控制在国有股股东手里，国有股股东对股价的变动并不敏感，大股东对上市高管施加的稳定股价的压力很小。上市公司没有足够的动力去分红。与美国上市公司现金分红方式占绝对地位相比，在国内A股市场送股的分红方式占的比重比较大，在07年905家分红的上市公司中，只现金分红的有504家，占比55.69%，只送股的有108家，占比11.9%，现金分红与送股同时进行的有293家,占比32.37%.送股分红方式使持有股票的中小股东继续承担股价波动的风险，对持有股票时间较短的中小股民而言，送股分红与拆股没有本质不同，除权后都相当于将一张十元钱股票的换成两张五元的，上市公司的利润仍然留在上市公司。除了分红比例，分红方式之外，国内A股市场与美国股市在分红方面的另一个重要差异更体现在投资者和上市公司对分红的态度上。